martes, 19 de abril de 2011

PLURALIDAD (Sobre pueblos y costumbres)


Es un hecho, que a medida que avanza la técnica y las comunicaciones, el mundo se va haciendo más plural. Ya no son sociedades cerradas que imponen unas costumbres, y un ideario que es obligatorio cumplir si no se quiere ser un apestado de tal sociedad. Hoy se tiene sumo cuidado en no discriminar, aunque por mucho que se legisle no hay dos personas iguales en pensamiento y acción. Hasta las huellas dactilares son distintas en cada ser humano.
.
Es algo gratificante, que las personas se puedan manifestar de la forma que creen y les parece buena. No es tan bueno que se traten de imponer las ideas a base de un constante machaqueo de ellas, para así tener una sociedad domesticada que dice sí a todo lo que le venga, y sea incapaz de reaccionar contra lo que vulnere sus sentimientos y su tradición.
.
A pesar de todo lo cambiante del momento, no creo que a los ingleses les guste que los policías dejen de llevar de repente esos cascos tan peculiares, y que las cabinas de los teléfonos se instalen a la forma moderna acristalada y sosa. Basta ver una foto con esos ingredientes para que identifiquemos que son ingleses los que allí viven. Son señas de identidad y característica de cada país.
.
A los españoles, aun siendo de los más ateos y acosadores de la Iglesia Católica, les gusta el Rocío, San Fermín, la Semana Santa en casi todas las ciudades, así como que los entierros lleven su correspondiente clérigo y su misa preceptiva. No se trata ahora de defender a la Iglesia católica. Es natural que haya otros que piensen de forma distinta, pero la mayoría es proclive a estas cosas. Es la costumbre, la tradición y en lo que los españoles hemos sido criados.
.
El mundo se libró del clericalismo cerrado, dominante y hosco, y está bien; no es cosa condenable, porque así todos, clérigos, laicos, e incrédulos, estamos viviendo más liberados en la libertad que El Creador nos otorgó por su amor y su propia voluntad. Lo que sí, y de manera deplorable, es que se sustituyan las costumbres y la ley, a la medida de una ideología concreta, con lo que se cae en el mismo fangal de que se acusa al «ancien régime».
.
Por muy adornado que se presente de libertario y benéfico para los desfavorecidos, la realidad y la historia nos dicen que es solo una suplantación del régimen anterior, mediante otros métodos más elaborados y con la ayuda de los sofisticados (y a la vez ramplones) medios modernos de comunicación.
.
Los gobernantes han de respetar las costumbres de los pueblos que rigen, porque para eso han sido elegidos. En cada país hay unos atavismos que, sea como sea, conforma su genio y su identidad entre las naciones. Solo se trata de intervenir en lo que sea nocivo y perjudicial, para reglarlo conforme a la manera de ser del pueblo; no en lo que desde muchos siglos atrás, es la característica tan arraigada por la inmensa mayoría y resulta benéfica para el conjunto.
.
No es cuestión de hacer algo que choque con la sensibilidad de los ciudadanos, porque es el pueblo, libremente, el que coloca a sus gobernantes para que administren sus caudales de cultura y bienestar. No se puede, por ejemplo, extirpar por decreto las costumbres japonesas de conducirse, relacionarse, y vivir. Chocar con el pueblo o una parte importantísima de él no es tarea de los gobernantes, sino más bien conservar las costumbres y lo que al Pueblo hace sentirse en su salsa.
.
El pueblo sabe evolucionar solo, y en esa dirección es la única que los gobernantes han de actuar. Libertad para todos. Si es eso lo que se proclama. En España no se deben prohibir ni las guitarras, ni la feria de Sevilla. ¡Que no! Vigilar y procurar la paz, el orden, el verdadero progreso y dejar que las cosas vayan, sin enfrentarse con las gentes porque eso es enfrentarse con la misma Naturaleza. Las ideas se exponen, no se imponen.
.
Jesús dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. (Juan 14:6). Él es el camino, Él es la seguridad y el que garantiza que, siguiendo sus pasos, se está en el verdadero camino para la consecución de la perfección, y La Vida Eterna.

lunes, 18 de abril de 2011

NO VENDO IGLESIAS


 
 


Pues verá usted amigo mío: yo no estoy puesto para defender ninguna forma de pensamiento, porque bastante tengo con defender el mío. En la Iglesia Católica, a la que usted denuesta con tan severos epítetos, hay hombres y mujeres como en toda agrupación o ideología de personas. De manera que hay gente que está de acuerdo con el Papa, y gente que no lo está. Gente que abomina de algunos prelados (hay muchos ejemplos), y gente que al tenerse por católica obedece con limpia conciencia y pasa de juzgar, como dice Pablo: Porque aunque de nada tengo mala conciencia, no por eso soy justificado; pero el que me juzga es el Señor. 1ª Corintios 4:4).

Así que yo no soy nadie, en el terreno de la adhesión o promoción a ninguna forma de doctrina que no sea la que nos dejó Jesús, la cual comprobada por mí mismo a través de muchos años de inquirir en todos los caminos, me encontré con esta maravillosa verdad proclamada por el mismo Jesús. Yo soy el camino… y la verdad… y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. (Juan 14:6). Y ante esta realidad comprobada y de tan enormes frutos en mi vida, lo demás, créame, supone algo bueno, pero ante estas afirmaciones resulta secundario o si quiere, tributario de ellas.

Jesús no es un muñeco para zarandear, o para exhibir cuando queremos aparecer piadosos, o poderosos por medio de la religión. Eso lo hacen también los mafiosos. Jesús es una persona de carne y hueso, determinada por el Padre Creador desde la eternidad, para ser el salvador de los hombres. El verbo hecho carne. (Juan 1:1). Por tanto lo que usted cree o dice que cree, es lo que yo creo. He militado en todos los lugares, donde he captado sinceridad y pasión por las cosas de Dios. Desde los carmelitas en Granada, hasta los cuáqueros en Londres.

Como yo, fallaron; muchos se fueron tras los Baales del mundo, y hasta introdujeron al mundo en sus congregaciones; estas divergen en muchos puntos, que para mí, son cruciales para un perfecto entendimiento de los misterios revelados de Dios. Nada de juzgar, trato solo de comprender, aunque a veces no les entiendo.

Creo, vehementemente, que el corazón del hombre solo lo conoce Dios que penetra en lo más íntimo y Él juzgará, o hará lo que a Él le parezca, en su inmensa justicia y sabiduría. Yo he predicado en muy distintos lugares desde hace ya más de cincuenta años, y sigo creyendo lo mismo que antes he creído. La experiencia me ha hecho más benévolo para contemplar las cosas de los demás, pero no me hace mella lo que otras personas (la mayoría, bigardos) digan sobre las cosas de Dios.

He leído y releído diversas y acreditadas teologías, de los personajes más notorios en todos los campos del cristianismo. Aparte de excrecencias y exageraciones (algunas dignas del mayor respeto), veo que cada una tiene sus diferencias (algunas muy notables) con las demás; lo único que me sorprende (ahora ya no), es la insistencia en sostener estas diferencias, y la agresividad que se emplea contra quien no piensa como cada personaje o personajillo cree que debe de pensar. El conocimiento envanece, pero el amor edifica (1ª Corintios 8:1)

La Revelación de Dios ha venido a nuestras manos a través de la Iglesia. Nos guste o no. Si usted considera que se ha transitado en épocas por caminos malos, eso es cosa de los hombres y nadie es inocente. Si dejamos de preocuparnos por los errores de los demás, y nos afirmamos en las esencias que realmente son las primeras, dejaremos de pelear por las que son subsidiarias, y entonces el auténtico amor de Dios nos unirá en una única dirección; Cristo Jesús. Lo demás, para mí, es cabezonería, y en muchísimos casos, ignorancia testaruda.

Rafael Marañón Barrio 5 de Febrero de 2011-01-27

AMDG.

SOBRE EL LLAMADO FREE SPIRIT Y OTRAS MATERIAS.




                    Alejandro VI                          Lucrecia Borgia                    Cesar Borgia                          


   

Tristemente te digo que es cierto, más o menos bien  documentado. Más bien, mal. Al llamado Free Spirit le conozco, y es un fanático catalanista con el que he dejado de escribirme, aunque yo le recibo lo que envía para borrar sin leer, porque no es de recibo poner la fe al servicio de una aspiración (todo lo respetable que se quiera), y ponerla por delante para justificar sus aspiraciones. No me vale. Aparentemente está bien, pero esconde sus verdaderos designios .

El asunto espiritual amigo Xuso es de otra índole; no busca quien tiene razón, sino quien ama verdaderamente a Dios y a su Cristo, porque conoce la estupidez de estas cosas que no dan dicha a nadie, y sí muchos sobresaltos; El Espíritu anhela la salvación de esta porquería, que es la vida cuando se vive sin visión de trascendencia.

Ya conoces mi forma de pensar, pero lo que hay de respetable en todos hay que respetarlo si no quiere uno ser igual que todos los demás. No soy fariseo, porque conozco mis debilidades y a veces me sorprendo a mí mismo en pensamientos tan terribles, como los que pueda imaginar otra persona cualquiera. Me río y hablando con Dios le digo ¿lo ves, ya me he ido por las ramas? ¿Ves como soy un petardo?

Y de inmediato, sin hacer nada por justificar mi tendencia, me pongo bajo su misericordia, porque sé que cuento con ella. Eso hace que mi amor por Él cobre una tensión casi  virulenta, porque realmente me trata bien y me siento llamado y señalado por Él mismo. En esa relación inefable, puedo agradecer todo el día y la noche mirando el cielo, los pájaros, las flores y hasta los niños y tullidos, que pululan por la avenida por donde paseo en compañía de mi mujer.

Ella no es de la misma forma de pensar que yo, porque sus maneras son las de una persona que vive más intensamente las cosas de la vida, y actúa como reguladora de mis éxtasis. Dios sabe lo que piensa de mis locos extravíos, pero me aguanta la pobrecilla. No quiero introducirme en los “procedimientos cultuales” de nadie, porque he visto en mis ya dilatados años que todos van por la misma vereda, aunque a ellos les parezca que van perfectamente. Mientras, se odian y se ultrajan más y mejor.

Yo abominaba de Escrivá de Balaguer, porque cuando comía con su “estado mayor”, ponían un biombo que les separaba del “pueblo”; en la última comunidad que estuve, también se hacía lo mismo, y el día que fui a visitarles fue el último que acudí. Ellos creerán que fue por despecho, pero era porque no tolero que se establezcan distancias sin motivo cristiano, ni acercamientos y confianzas que no se deban tener por un clérigo con respecto a los que pastorea.

Por lo demás, puedo decirte que en la Biblia se habla de una jerarquía, y de un respeto especial hacia los OBISPOS, que por cierto solo podían ser maridos de una sola mujer. Si se ponía esa condición a los obispos, a los demás se les permitía tener varias. De todos modos estos ocuparía la extensión de un libraco gordote, y yo ya no estoy para andar por complicados vericuetos. El amor cristiano, regula más perfectamente que nada estas situaciones.

En tiempos del Papa Alejandro VI (Rodrigo Borgia) las cosas estaban tan “percudidas” en el papado y la Iglesia en general, que a Savonarola (que por cierto, era un pelmazo inquisidor), le costó la vida mantener una posición, también por el otro extremo vituperable. Cuando fueron a ofrecerle el capelo cardenalicio, los cardenales que fueron a llevárselo pidieron dos mujeres (de buen ver) “para pasar la noche”.

Hay un muy buen libro titulado SAVONAROLA, que abunda profunda e históricamente en todo este asunto. Otro que se titula LUCRECIA BORGIA, cuya autora es María Bellonci, tiene documentación donde puedes ilustrarte sobre esta época. Si te interesa este asunto, puedo aportarte infinidad de matizaciones y refutaciones a lo que dice tu correspondiente, aunque a él ya se lo dije muchas veces por activa y por pasiva.

Al final, termina siempre diciendo que los españoles somos malos, porque no les dejamos ser independientes. Él utiliza un pasaje de A. T. en el que Moisés dice a Faraón “deja ir libre a mi pueblo” y de ahí nadie le saca, aunque yo tuviera interés en estas cosas de las ambiciones, que siempre terminan para todos, llevándose las manos a la cabeza.

Un abrazo con mucho cariño como siempre

Rafael.       

domingo, 17 de abril de 2011

QUIZÁS .- POEMA.-



AYUDA DE JESÚS.- SONETO



En mis noches de angustia y de tristeza
Has sido tú mi alivio, Jesús mío,
Cuando ya deprimido triste y frío,
Tu consuelo ofreciste a mi flaqueza.

Solo tú, mi divina fortaleza,
Amante y fiel auxilio en mi extravío,
Eres el único que con tu poderío
Ahuyentas el pavor de mi cabeza.

¿Que dicha encontrará ningún humano
Lejos de ti, en afán desesperado,
Que próvido no dé tu amor sagrado?

En ti camino mi celeste hermano
De estúpidas querellas despojado,
Radiante al gran final que tú has forjado.

sábado, 16 de abril de 2011

¿AGNÓSTICOS O ATEOS?



 


Estimado Roberto: siendo como dice, agnóstico, no tiene por que sentir ninguna preocupación por ello, ya que solo se puede creer en lo que se cree. Cada uno es vasallo de sus pensamientos y creencias, así como de las consecuencias de su manera de pensar. Cada uno con sus convicciones. Nosotros nos sentimos libres para creer lo que creemos, con todo respeto a tibios, piadosos, melifluos, agnósticos, que esto último puede ser de todo, según mi experiencia (recibo más de quinientas cartas todos los días). Así que ya verá si estoy al tanto de lo que ocurre a muchos.

Unos escriben (a veces recibo por decenas el mismo mensaje), y otros sin embargo me hacen receptor de sus problemas; a todos los cuales procuro hacer honor con todas mis cada vez más limitadas capacidades, y con la mejor voluntad del mundo. Para ello no necesito meterme en berenjenales doctrinales, teológicos, etc., que de eso, sobra quien se ocupe con maestría y espíritu. Le aseguro que hay mensajes desgarradores.

Con todo respeto y como modesto comentario al suyo, le comunico que, en mi experiencia, la posición agnóstica es la cómoda porque no compromete a nada. Mi abuela siempre dijo que no podía existir el MAR, porque ¿de donde iban a sacar el agua para llenarlo? Y le aseguro que le mostrábamos un panorama muy pequeño. Pero ella murió sin ver el mar, ni concebirlo siquiera. Murió agnóstica. No creía en el infierno, porque decía que ¿de donde iban a sacar para echar leña continuamente? Y no era tonta: simplemente agnóstica.

Aunque le parezca mentira, hay gente que no cree en América, y quien cree que la llegada a la Luna es un camelo. Que la vacuna de la gripe porcina es una estafa, y así hasta el infinito. Ahora bien, cada cual es cada cual, y por tanto hay que mostrar respeto por las personas, aunque no estemos conformes con los hechos Nadie conoce lo que hay en el corazón humano, que es más profundo que cualquier otra cosa creada, incluso las profundidades siderales. Así que meterse en estas profundidades, cuando menos es necio.

Es de agradecer, que se tome tiempo para informarnos sobre su posición. Gracias. Este mensaje es por causa de una buena amiga que tiene esas formas de piedad, y a la cual no tengo entrañas de no hacer sinceramente lo que me pedía, por causa de una bellísima hija que padece cáncer. Y si me hubiera pedido algo estúpido o algunas clases de cadenas, de esas que no las sigues se te vienen encima las mayores catástrofes, lo hubiera hecho. ¿Qué sabe nadie del valor de cada palabra o anhelo?

Esta señora (Dios la oiga, la ampare, y la bendiga), hace muy bien en recurrir a la oración, para que sus amigos extiendan su clamor angustioso por la enfermedad de su hija. Yo en todo caso me haré eco de ella, por muy ridículo que parezca o me pudiera parecer a mí. Ella es mi amiga y yo le cumplo, como siempre hago con mis amigos.

Nadie es capaz de orar ni de ponerse en comunicación con el hacedor de este tinglado de galaxias, cuerpos astrales y hasta la más humilde flor o insecto, si no pone algo de esperanza en que su angustia y sus temores, serán escuchados, por el que hizo el oído y el que hizo el Universo.

Negar inteligencia a lo inteligente, no me parece la mejor forma de razonar. Que la realidad sea como la concebimos cada uno, o no, ya es cosa de otra Persona, o ente si lo prefiere, con poder suficiente y sabiduría para saber como manejar su Creación, aunque a nosotros, cualquier cosa que nos contraríe, o vaya en contra de nuestra forma de razonar, nos parezca necedad.

Por lo demás, con todo respeto, me permito recomendarle que lea la vida de Jesús y como dice el anuncio; si encuentra algo mejor: ¡cómprelo! Eso es privilegio de su libertad. En el respeto a ella le saludo con toda cordialidad.

AMDG.

viernes, 15 de abril de 2011

ACLARANDO A MI MANERA




Tuve la dichosa ocasión de dialogar con una buena cristiana, que me abrió los ojos, a muchas más cosas de las que ya sospechaba. Y como soy persona que gusta de clarificar las cosas, aquí intento hacerlo. Ante todo pongámonos de acuerdo. Soy cristiano, porque el Espíritu me llevó a Cristo y este a Dios, por lo que todo queda por decirlo así, en familia. Un hermosa familia por cierto. Y ahí termina el definitorio.

Pero quiero desmontar tanta pamplina y tanto prejuicio como llevan todos, en un alarde de orgullo más o menos larvados, y más o menos fanáticos. No admito que una persona que es creyente probado, tenga que privarse de beber vino o cerveza, porque si lo hace lo expulsan de su comunidad.

Sabemos que no es bueno el tabaco, el alcohol, el derroche, y tantas bobadas a las que nos entregamos, pero nadie nos ha constituido en jueces de los demás. Y menos obligar a que otros se abstengan, y si no, tenerlos por malos y pecadores. Yo no fumo ni bebo, y vivo (por mis pocos ingresos) austeramente, pero si así me lo ponen “queden con Dios y a otra cosa. Por eso si me piden que me defina a que grupito infalible pertenezco les digo que a todos y a ninguno.

No aguanto que todos tengan que entregar su conciencia a la orden de un pastor, por muy consagrado que sea. No admito que se me diga por tantos que el hambre en el mundo no es cosa nuestra y que debemos admitirlo como la alopecia, y sin embargo estén siempre dando la matraca, con las conductas de los cristianos.

No soporto a los que constituidos en fariseos juzgan cualquier caída de un hermano mientras ellos hacen barbaridades de otra calaña y juzgan desde la comodidad de sus butacas con televisión de plasma y vivienda en un sitio “centriquito”

Aborrezco a los que dicen que viven de fe y después se averigua que tienen unas buenas pagas, que les envían desde sus "vaticanillos". Feo engaño, que cuando es descubierto acaba con los arrestos de muchos cristianos que dependían de la conducta de tales farsantes.

No me gusta que tanto alaben a Lutero o a Calvino, cuyas trayectorias no son lo mejor de lo mejor, como no las fueron los de Alejandro VI Borgia, o algunos otros principales de la Iglesia medieval, dignos de condenación y repugnancia. Tengo montones de ejemplos que aportar por si alguien lo desea.

A mí no me parece mal que los clérigos vivan del altar, porque al altar sirven. De mejor o peor manera; Dios es juez y también es rico en misericordia ante los fallos que todos tenemos, y ante los que nos mostramos tan rigurosos si se dan en otros.

Me fastidia enormemente que cuatro lunfardos que ni conocen el idioma, y bigardos con grotescas traducciones e interpretaciones, vayan por ahí con sus fanáticas y trasnochadas ideas, fruto de su supina ignorancia, pretendiendo enseñar al que lleva décadas trabajando sobre el negocio de la salvación que es por Jesucristo. Calvinistas, Arminianos, y toda una serie de gente o gentuza, que saben más que nadie, y a todo quieren atropellar.

Y por ahora, no admito que se me exija si soy de esta o de otra forma de creer, cuando Jesús no dio ni una pista, sino la de sus palabras y sus hechos. Ni hizo diferencia de judíos, ni de samaritanos, ni gentiles, etc. Solo la del Templo y la cátedra de Moisés. El movimiento se demuestra andando; y Jesús anduvo justamente. También Pablo, fue al Templo a cumplir unos votos. Y cuando fue bautizado dijo al bautista: conviene que se cumple toda justicia (para rumiar)

Como colofón tengo que decir que amo a María la Madre de Jesús. Para mí es mujer ejemplar, maravillosa y elegida del Señor para la epopeya más maravillosa de la historia de la humanidad, si es que creo La Biblia, como dicen creer muchos, que tienen hacia ella una hostilidad y un aborrecimiento que no comparto, y que repugna por su sectarismo. Si ello me separa de estas personas “vayan con Dios”, y que Él los guíe. Me declaro fuera. No admito imposiciones de nadie, sino de Jesucristo que nunca despreció a su madre.

Rafael Marañón  15 de Abril de 2011