FRACASO HUMANO

  

La naturaleza humana, que todo el mundo cree conocer, es tan compleja que se necesitarían muchos tomos para rascar un poco, aun epidérmicamente en toda su magnitud. Todos creen que una unión entre los humanos con un solo propósito sería posible, ignorando que es precisamente el desconocimiento de esa naturaleza, lo que impide hacer algo más positivo, como nítidamente plantea la doctrina de Jesucristo.

Me contaba Homobono, que ayer se tuvo que parar a unos cuarenta metros detrás de un auto en un cruce de calles. Lo que pretendía el conductor parado, era volver marcha atrás y aparcar en un hueco que él mismo se había saltado.

Se volvió airado porque el pobre Homobono no había captado su intención, cuando él no había hecho señal alguna que manifestase su intención. Homobono es hombre fornido y serio, por lo que dio marcha atrás, adivinando más que comprobando, la intención del airado automovilista. Se dolía porque un mequetrefe (como él decía), le apostrofase duramente y sin pizca de educación. No tenía ni para una torta.- decía despechado.

El hombre enojado creería que a él le tenían que adivinar sus pensamientos, cuando él era el que incordiaba. Y cuenta Carlos que en un sepelio uno de los enterradores exclamó ante otro que le contrariaba ¿a mí? ¿A mí, me vas a decir lo que es la política? Y añadía Carlos sonriente.- ya sé que ser sepulturero no es una deshonra, pero tampoco es como para que nadie le considerara un hombre de grandes horizontes.

Y es que los humanos no entendemos, por más que las cosas nos lo demuestren por activa y por pasiva, que nuestra naturaleza está corrompida; nada de lo que intentemos de nuestro propio caletre producirá algo del agrado de Dios el Creador y sostenedor de este Universo creado. Babel es un claro paradigma, que expresa la opinión de los hombres y la de Dios en cualquier intento así.

Pueden los hombres producir su torre (siempre estarán intentándolo), pero al fin cada cual marchará por su cuenta, (cada cual su lengua) y todo se vendrá abajo. Vuelta a probar y vuelta a fracasar. La historia es una repetición monótona de los fracasos del hombre que no obedece a Dios, y el triste final de todos los intentos. Solo en la fe de Cristo, se puede avanzar en la dirección correcta.

Ideologías suceden a otras ideologías, se adaptan a los tiempos y se prueba de nuevo, tal como el idiota que se lanza por una pista de despegue agitando sus brazos, hasta que se da cuenta llorando y decepcionado al final de la pista, de que le resulta imposible remontar el vuelo. Es tan obtuso, que no se da cuenta de la imposibilidad de tanto intento. Así, el ser humano no cae en la cuenta de que sus intentos y sus filosofías no le llevan a ningún destino, sino el que muchos filósofos ateos han encontrado al final de sus vidas miserablemente vividas.

AMDG.   

EL MISTERIO DE INIQUIDAD

He leído en los periódicos, el caso de un contertuliano de una gran programa de televisión, Eduardo García, que al conocer el contenido de una de las asignaturas sobre el sexo que se intentaba dar o se daba ya en Cataluña (España), calificó indignado de “guarra” entre otras varias lindezas a la señora que proponía tal dislate. Me mostraron el video, y pensé que yo también me hubiera mostrado tanto o más indignado y desencajado que este señor. 

Posteriormente y en otro programa, pidió perdón todo sincero y todo compungido por el exceso verbal, pero mantenía firme la opinión que tenía (como todos) de la inicua asignatura, que es como poner a los niños y profesores en situación de incitación a la pederastia, por los consejos en clases obligatorias sobre el sexo, de forma tan liberal que hasta concebían el sexo con animales. 

Yo entiendo que esta señora, al no ser cristiana, tenga esos conceptos tan liberales sobre el sexo que, hoy en España por lo menos, los chicos conocen (como antes) por revistas y hasta por Internet, en la pornografía, mejor que lo que les puedan explicar, a pesar de que los dibujos explicitan muy bien todo lo relativo a los actos sexuales. 

Tengo a mis nietos lo suficientemente mayores, para estar algo a salvo de esta imposición repugnante; Los cristianos, desde luego, tienen el recato debido tal como recomendaba Pablo apóstol: Antes bien los miembros del cuerpo que parecen más débiles, son los más necesarios; y a aquellos del cuerpo que nos parecen menos dignos, a éstos vestimos más dignamente; y los que en nosotros son menos decorosos, se tratan con más decoro.

Porque los que en nosotros son más decorosos, no tienen necesidad; pero Dios ordenó el cuerpo, dando más abundante honor al que le faltaba. 1ª (Corintios 12: 22, 23, 24). Pero la falta absoluta de decoro, es manifiesta se mira por donde se mire. 

También preocupa a muchos el avance imparable de estas filosofías y sugerencias paganas, que no son solo propuestas, sino imposiciones, de manera que lo que un niño no puede ver en televisión por recato de sus padres, lo puede estudiar y se le dice expresamente que no es solo posible, sino recomendable la práctica del sexo, tan pronto comiencen las hormonas a aparecer en sus ignorantes y vulnerables personitas. 

No es cuestión aquí de extenderse en lo ya sabido sobre el aborto, perpetrado sin el permiso o conocimiento de los padres en los menores, ni en la incitación a practicar actos sexuales que tienen su perfecta expresión, en la sanísima cristiana costumbre de dejar que los frutos maduren para ser utilizados debidamente.

Los chicos más influenciables y con menos bases familiares que les templen, serán, seguro, carne de cañón, de lo cual se sentirán muy satisfechos los que de forma tan ignominiosa tratan de pervertir a nuestros niños y niñas, con estas exigencias en los colegios. 

Por decreto de unos gobernantes que no han sido elegidos para eso, sino para regular y estimular el bienestar y la libertad de los ciudadanos, sin meter las narices en lo que es cuestión muy  personal de los padres. Cuando se produzcan (y será rápido) las fatales consecuencias, diremos el clásico y consabido ¿Cómo hemos llegado a esto? ¡Pues ya saben como!

AMDG.

UNA CHARLILLA ENTRE DOS AMIGOS

Pero estimado señor: ya sé que muchos no leerán siquiera mis mensajes y otros lo harán por amistad y por empatía. Yo creo que tengo bien calculado lo que vale mi trabajo en el Señor, y lo que Él puede hacer que sea. Envío esto a todos. Los que quieren lo leen y les hace pensar; algunos seguramente (como usted y otros), de los que antes he refutado no harán nada más que despreciarlo.

Algunos amigos me han instado a que escriba sobre otros temas, sobre todo políticos y de situación, pero para mí eso es perder el tiempo. Tanto de esta “materia religiosa” como de otros muchos temas y asuntos, hay miles que los tratan seguramente con más maestría que yo. Me limito pues, a dar mi impresión sobre estas cuestiones, y dejo que el Señor haga lo que Él crea que quiera hacer con mis palabras.

Comprenderá usted, que lo mismo hay quien es apedreador,  y quien perdona por su cuenta empezando por sí mismo. Y no; no estoy harto de que me lleguen mensajes como el suyo. Por lo menos usted se molesta en escribir, aunque sea de la forma que lo hace.

Tiene menos responsabilidad que el que sabe que lo que digo, más o menos es una reflexión que, siendo todo lo torpe que sea, quiere llevar a los lectores a otra esfera del conocimiento y de la verdad. Por tanto no se preocupe que yo seguiré “dando caña”, y tratando estos asuntos con la poca destreza que suelo, pero como tacatum…¡yo sigo!

Creo que hay muchos o (demasiados) tratadistas de estos asuntos religiosos, y su variedad es como los colores del campo; y cada cual lleva su parte de razón. No es mentira lo que dicen, pero tampoco es tan verdad. Además lo útil que dicen, ya está más que resuelto en las palabras de Jesús y el resto del Evangelio.

Y todos dicen con una rara coincidencia. ¿Has oído lo que dijo tal o cual personaje? ¡Fantástico! Tú respondes serenamente: eso ya está en el Evangelio, capítulo tal, versículo tal. No veas amigo como se ponen. De verdad que les decepciona saber que esa frase tan formidable ya está dicha hace milenios; y con autoridad. Bien esta es la tontería de hoy, pero creo que también puede hacernos pensar.

TENSIONES CATÓLICAS

Estimado hermano: me cuentas cosas muy interesantes sobre las relaciones en la Iglesia Católica que, según tú, está dividida por culpa del actual Papa. No es cosa mía meterme a solventar lo que otros muchos han tratado con autoridad. A pesar de tanto conocimiento como se exhibe por tantos, que creen que es mejor que se hagan las cosas como ellos quieren. Para mí son “aguas profundas”.

Te agradezco el honor que pretendes hacerme, poniéndome de amigable componedor, y que determine con mi opinión la realidad de estos asuntos tan lejos de mis capacidades. No es eso mi vocación ni mi responsabilidad. No puedo estar conforme con lo que me cuentas de los teólogos, que siempre y más ahora, surgen como setas de la humedad de la modernidad.

No estoy de acuerdo con lo que dicen los seguidores de Lefebvre y otros contra el Papa que, según los cánones aprobados por la Iglesia Católica, (a la que tanto invocan ellos) es su autoridad natural. A él le deben y así prometieron solemnemente obediencia y humildad, aunque dentro de ellos quepa la contradicción y la discrepancia en asuntos que la admitan. Dudar es legítimo, y discrepar, sin desobediencia, es natural. Somos personas y no androides.

Todo esto bordea la ilegitimidad, y la herejía en el seno del catolicismo. Las injurias que dicen los Lefebvianos contra el Papa, no son críticas respetuosas y fundamentadas. Yo tengo mis prudentes reservas en cuanto a muchas cosas en cuestión de doctrina, ritual, etc.… de todos. Puede que esté errado. Entiendo claramente, que el que se llame católico, debe ser consecuente con el nombre que se atribuye.

Acusar al Papa de anticristo y demoníaco, es mucho llamar y es mucho faltar a la debida reverencia que le debe todo católico. Eso es motivo para echarles de la Iglesia y mantenerlos en el cisma. No son tan importantes como creen. A ver lo que hacen fuera.

Monseñor Fellay, como su antecesor Lefebvre es, (para mí) un hombre soberbio y errado, y se siente un Papa para determinar como han de funcionar las cosas de la Iglesia. (1ª Timoteo 1:7). Se cree con autoridad  para sostener que la Misa Tridentina, es la única forma de celebrar la misa, y además se permite casi excomulgar al Papa por el asunto de Asís. Me parece bien la misa tridentina, pero no creo que sea el único modo de celebrarla.

Por otra parte, entiendo que las fraternidades de confesión no católica (así los implico a todos) no deben arrogarse la única posibilidad, de que solo en su congregación o confesión doctrinal se hacen las cosas sagradas como deben hacerse. Las discrepancias y pugnas entre unos y otros, termina por excluirlas cuando no de descalificarlas, de estar en la verdad de Cristo Jesús. (Romanos 15: 6)

Se dice que La Biblia tiene muchos traductores. La palabra “traditor” se puede trocar en algunos casos en la palabra “traidor”. No se puede desplegar un verso fuera de contexto, porque eso es “juego sucio”. Eso no agrada a Dios, al que precisamente se trata de engrandecer con tal maniobra ¿o realmente, no es a Dios a quien se pretende honrar?

Las formas de hacer las cosas sagradas la tiene que determinar La Iglesia, y aunque en este escrito me refiero más concretamente a La Iglesia Católica, el “varapalo” va dirigido a todos los que no guardan el “vinculo de la paz”. (Efesios 4:10)

Se dedican a vejarse unos a otros, con grave escándalo de los que miran desde afuera la conducta poco cristiana de los agentes de la discordia y de la confrontación, cosa que no puede agradar al divino Príncipe de la Paz.  (Isaías 9:6)

El Espíritu de Asís, creo que es el más próximo a Jesús, aunque cualquiera puede ponerle pegas. Cada uno se examine a sí mismo, y así coma su pan. (1 Corintios 11:28). Es otro contexto pero aplicable aquí. No sé si le agradará a usted, pero así es como pienso, más o menos bien expresado.

AMDG.

UN DIOS A LA CARTA

Querido amigo: me gustaría llamarle querido hermano, aunque si usted tiene esa sensación de estar en contra de la idea de Dios, convirtiéndolo en casualidad como Jacques Monod, le tengo que decir que es usted y yo lo soy de usted, amigo, pero no hermano. Lo siento de corazón, porque a mí me gustaría que todos fuésemos hermanos en Cristo, y hacer un mundo maravilloso como un nuevo Paraíso.

Yo no tengo la “culpa” de que el Universo exista, y que en la razón más pura exija que haya una inteligencia sublime que lo ha creado o lo ha fabricado de “otro” universo. Lo que usted quiera, que a mí me es indiferente, pero la inteligencia es necesaria. Yo la llamo Dios, y otros la pueden llamar como quieran.

Una vez establecido esto, tenemos que elegir que Dios preferimos. Un Dios que no ama a sus criaturas, un Dios que se desentiende de ellas, un Dios que puede ser burlado por una ínfima criatura del Universo, que somos cada uno de nosotros. Elija usted, que yo ya he elegido.

Yo elijo (porque fui elegido), al Dios, Padre de Jesucristo, que en forma del Verbo, se hizo carne para habitar entre nosotros. Ese Dios indiscutible que por purísima lógica está envolviéndonos como el aire que respiramos y llena todo dentro de nuestro cuerpo, y espiritualmente de nuestra alma.

Un Dios que dio las reglas a seguir para andar en agrado suyo, porque este agrado supone la bendición de la humanidad, y que en el amor mostrado por Él nos ha concedido el don de la Libertad. De tal manera podemos rechazarle aunque sus ordenanzas son para el bien y la alegría, y no para constreñirnos porque le gusta tener aterrorizadas a sus criaturas. El es todo amor por nosotros como hechura suya que somos. Cualquier miedo que le tengamos procede de nuestro egoísmo y presunción y es afrenta al amor de Dios.

Sus mandamientos no son gravosos (; únicamente que somos egoístas, ramplones y descastados y nos resistimos a humillarnos ante alguien superior a nosotros. De hacerlo de corazón notaríamos un cambio radical del planeta Tierra. Tan radical como que sería un paraíso de concordia, solidaridad, amor, y control de nuestros instintos animales.

Veríamos como desaparecían el hambre, la contaminación, los abusos de unos para con otros, y tanto crimen y tanta injusticia como vemos solo con mirar alrededor o leer en un periódico cualquiera. No veríamos niños matados en el vientre de su madre, (o fuera) ni crímenes contra ellos como vemos que se hace,  ni guerras, ni abuso de unos por parte de otros en contra de la ordenanza de Cristo de que nos amáramos unos a otros.

Ni veríamos niños desnutridos mientras en Occidente se desperdician los alimentos y los niños de los países pobres se mueren de desnutrición que hace su agonía aun más dolorosa. El camino de Dios es camino de paz y de solidaridad.

No es de recibo, y casi nadie piensa en ello, que si todos los que van al fútbol o a alguna clase de juego dejaran un “eurito” cada vez que van al fútbol, ya se remediarían muchas hambres y necesidades. Pero ¿Cómo se van a gastar un euro todas las semanas para ayudar a quitar hambre del mundo, cuando se lo pueden gastar en entradas carísimas, y en la cervecita de la salida para celebrar o lamentar el resultado del partido?

AZARES Y AVATARES POLÍTICOS

Hay que ser muy malo o muy indocumentado, para esperar que en los meses que lleva en el poder el nuevo gobierno, nos proporcione un bienestar como el que disfrutaba España en los días añorados de Aznar. Y hace falta mucho descaro, para acusar a este gobierno que está aun por terminar de ser  formado, de que ya no estén las cosas como antaño en que mal que bien funcionaba todo.

Después de la mala gestión (y no quiero ir más lejos en este asunto) del gobierno anterior, que nos dejó arruinados y desacreditados ante el mundo entero, es ya muy mala intención buscar huelgas y aportar argumentos que ya son sobradamente conocidos. O sea usted deja la basura, y yo la limpio. Pero el mismo que puso el excremento me exige que no apeste, ni se note que todo ha quedado hecho una absoluta porquería.

Dicen que El presidente ha ido a Alemania a capitular, y que no podemos vendernos al capital o a los “Mercados”. Bien, esos elementos mencionados dan o no dan dinero, si ven que lo van a recobrar con sus intereses. Si no, se llame España o China, no se los prestan.

Exigen “referencias de acción”, que les garanticen que las cosas van a ser como ellos esperan cuando prestan el dinero. La reflexión de muchos indocumentados o malintencionados, es la siguiente; La Comunidad Europea es buena cuando conviene a mis intereses, y es mala cuando no me deja hacer lo que me dé la gana con sus dineros. Y para justificar estas cosas aportan multitud de titulillos y lugares comunes.

Por mi parte quien gobierne no me importa demasiado, pero si lesiona mis intereses ya busco quien los defienda mejor y a la vez se muestre más patriota. España es una nación vieja y zarandeada, pero plena de gloria y de acciones nobles y positivas. Y como todas las demás también sus sombras.

No debe extrañar, que algunos poderes entren en colisión con un enemigo elegido, para que el patriotismo aflore en los ciudadanos, y se convierta en su mejor garantía de permanencia. A los poderes públicos les parecerá un deporte muy atractivo el forcejeo entre partidos  para medrar y la palabra “gobernar” en vez de ser una noble tarea se convierta en una tiranía tipo Calígula o Nerón.

Pero el ciudadano, al que tanto se dice servir, no es atendido sino manipulado y utilizado. Buscar un líder que sea noble, honesto, eficaz, y que tenga el suficiente "halo o carisma" para imponerse e imponer una forma de gobierno benéfico, es una utopía ya probada como imposible. Si encontramos un gobierno no demasiado malo, ya vamos bien servidos.

Y así transcurren las cosas en mi España querida, a la que acometen toda clase de parásitos internos que no la dejan vivir ni prosperar. La derecha, o como quieran llamarla, se gastará aunque ponga el país en forma y acreditado ante todo el mundo. Entonces votaremos a las izquierdas y aláteres, para que en unos años dejen otra vez el mismo panorama como se ha demostrado en toda ocasión. Es que somos así.



DEBATES ESTÉRILES

Alguno más o menos informado me escribe sobre mi aprobación (es más apropiado decir respeto) a los argumentos calvinistas, y me pregunta por ellos para mejorar y otros dos me dicen que los ilustre. Son evangélicos, que me dicen algo sobre las obras, muy interesante, pero muy trillado.

El debate entre fe y obras, lo he tratado en numerosas ocasiones en escritos anteriores; tal vez remotos. Y hay cientos de buenos libros, que lo tratan desde distintas perspectivas para el que quiera ilustrarse.

En realidad hay dos concepciones principales o básicas; la de Jean Calvino (calvinista) con su mensaje de elección incondicional y la de Arminio, por la cual los “arminianos” (adictos del pensamiento de Arminio) creen que la salvación se obtiene por las obras que podamos hacer las personas. De una y otra parte se aportan versículos bíblicos que abonan estas doctrinas, pero lo que no se contextualiza adolece de mala comprensión.

La Biblia, en un solo versículo, lo afirma categóricamente y nos pone ante la dicotomía, obras versus Gracia. Como se dice en la enseñanza, ni teórica sin práctica ni práctica sin teórica. Como dice claramente el apóstol: Porque como el cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fe sin obras está muerta.(Santiago 2:14, al 26) Todo contextualizado magistralmente.

La Iglesia Cristiana Universal, realmente no tiene problemas de interpretación en estas materias. Son simplemente formas de entender la relación entre estas dos “expresiones del amor de Dios” que nos hace por su Gracia (sin merecerlo) hacer obras buenas; y así dice la Escritura: Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas. (Efesios 2:10)

No es no más ni menos que el amor de Dios, expresado en el amor al prójimo y a todas las criaturas. Las obras ameritan que la fe está bien establecida en el corazón, mediante la Revelación y el correcto conocimiento de tan Gran Revelación de Dios que tan descuidada tenemos casi todos.

Simplificando; si quieres a alguien, te gusta estar con esta persona. Si no te gusta estar con ella, tu cariño está sujeto a muchas dudas. De ahí que el seguimiento de las ordenanzas de Jesús, sea una misión -terriblemente a veces- difícil de cumplir por nosotros, que somos todos pecadores perdidos, y que solamente mediante el amor de Dios manifestado en su Gracia, somos salvos de la Ira de Dios contra todo lo que vemos que sucede a nuestro alrededor de vicio, prepotencia, dolor, esclavitud, etc.

Hay veces en que podríamos clamar como David rey de Israel cuando decía angustiado: Mi corazón está dolorido dentro de mí, y terrores de muerte sobre mí han caído. Temor y temblor vinieron sobre mí, y terror me ha cubierto.  Y dije: !Quién me diese alas como de paloma! Volaría yo, y descansaría. (Salmo 55: 4,5,6) Es todo cuanto debo decir. Doctores hay, para tomar lección de este escrito de respuesta.

 AMDG.