miércoles, 22 de agosto de 2012

LAS RELIGIONES Y DIOS



Las religiones, querido amigo, son en su mayoría supersticiones y las supersticiones son a su vez “religiones”. Pero no me negará usted que el vudú tiene su base real (o la que se requiera dar), y sus efectos correspondientes, así como otras muchas manifestaciones espirituales o espiritualistas, también tienen su efectividad buena o mala.

La mafia, la milicia, el ateísmo, la masonería, el socialismo, el comunismo... y tantas “ideologías” como pululan por el mercado intelectual, son también religiones con sus propios rituales y “éticas de andar por casa”. Todo lo que niega, militantemente, la existencia o inexistencia de un ser superior, es religion.

Lo que sí ocurre, es que desde el paganismo (otra religión) hasta nuestros días, en Occidente se habla siempre de religión cristiana. Es natural que se defina así a una determinada tendencia espiritual que todos los hombres reconocen, desde el que no quiere pasar por debajo de una escalera, hasta el que pasa frenéticamente su billete de lotería por las andas de una imagen procesional para que le toque la lotería.

Si empezamos a decir las mismas patrañas que las gentes de mente primitiva, y se debaten nada más que los tópicos al uso como el cura salido o el pastor que saca la pasta a sus “ovejas”, no saldremos nunca del ”topicazo” Eso no es razonar, y nosotros queremos razonar. ¿Verdad? No se trata de imponer la voluntad, la inteligencia o la erudición. Se trata de equilibrio y consciencia.

Vemos como la gravitación universal se produce en sus orbitas marcadas, y no podemos ni figurarnos lo que sería esa ley derrocada unos instantes. Todas las órbitas serían dislocadas, y la anarquía haría que el universo se hiciera trizas en más o menos tiempo.

De igual manera, los átomos y partículas se verían afectados y las células que funcionan haciendo, por ejemplo, un cuerpo en el que no saliera una nariz de elefante y se mantuviera en su figura “normal”, harían lo que les diera la gana y así sería un horror verlas crecer anárquicamente si son ni son.

El orden supone inteligencia. Eso es axiomático, de la misma manera que el cerebro envía sus ordenes al resto del cuerpo, para mantener un equilibrio que le permite vivir y reproducirse. Tan pronto como los pulmones dejen de enviar aire para que respiren las neuronas, el cerebro ya no sirve para nada. Todo tiene un orden, y los elementos están impresos en el ADN. La ciencia lo certifica. ¡Ahora! Tarde pero lo hace ahora.

Un ejército sin jefe, una masonería sin sus grados, una Iglesia sin cabeza no duraría ni medio minuto. Se harían una religión por cada sujeto que militara en la anterior. La palabra iglesia significa asamblea, y en España la palabra Iglesia siempre es aplicada a la Iglesia Católica en el sentido de “religión”. No hay otra explicación.

Naturalmente tiene un jefe como todos, y tiene derramados por todo el mundo gente haciendo el bien por todos lados. Como en un ejército hay gente que no honra su deber. Son humanos y llevan en si mismos su castigo. No existe factura que no haya que pagar. Y como ve, trato de razonar y no me inclino por nada en este diálogo.

En las demás “religiones cristianas” (asambleas), también se hace el bien y se evita el mal,  y nada tiene que ver un fanático que es capaz de todo por imponer su idea. La fe es en una  inteligencia que necesariamente ha de existir, imponiendo orden y hasta el color variopinto de pájaros y flores. No me diga Monod que eso es casualidad, porque eso sí que es difícil de tragar.

lunes, 20 de agosto de 2012

LOS POCOS SABIOS QUE EN EL MUNDO HAN SIDO


 


Fe no es creencia. La creencia nace en el temor o ignorancia. Hay miles y cada uno tiene las suyas. La fe está sostenida por innumerables testimonios de gente que podía haber vivido bien, y que dio su vida o la expuso para dar testimonio del bien de Dios y los hechos de Jesús..

Solo citar que la “revolución cristiana” supuso la anulación de la esclavitud, a pesar de que tirios y troyanos no la sueltan y la adaptan a su modo, pero en los países "cristianos" la esclavitud no goza de buena prensa

Y al pobre Espartaco lo crucificaron, como a todo el que en su tiempo se oponía a la esclavitud. Ni Darwin, ni Kepler, ni Einstein, ni Copérnico, ni Edison, ni Pasteur… y muchos más científicos de los que no recuerdo ahora, y que no son cabreros ni nada de eso, negaron la existencia de Dios como ordenador, creador, y sostenedor del Cosmos.

Por el contrario reconocieron esa superioridad infinita que es la adoración verdadera. Detrás de todo orden hay una inteligencia, y si ese orden es el del Universo aun más. Dios está detrás de lo grande y de lo chico.

¿Quién le dijo a San Pablo que los hombres todos somos de una misma sangre sea la raza que sea? No con el microscopio sino con la Revelación. Y Pablo era alguien eminente en su pueblo, no un cualquiera.

No es cuestión de intercambiar argumentos o falacias, La inteligencia humana solo con ver un esqueleto, ya sabe que eso no se hace solo. Si algunos hacen de la fe un comercio no es culpa de la fe y ni siquiera del comercio.

Es el mismo hombre sujeto a sus intentos codiciosos y a la tendencia a abusar de los dones que se le han concedido. Tal es el culpable y en la libertad podemos pensar lo que queramos bueno o malo. Y lo bueno ya lo tiene descrito el cristianismo y lo malo también.

El fruto del Espíritu de Dios es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe,
 mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley.
Y el fruto de la incredulidad son  manifiestas; adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia,
idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías, envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas;
Acerca de las cuales os amonesto, como ya os lo he dicho antes, que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios. Así que solo con examinar tales frutos y tales diferencias, cualquiera puede ir por uno u otro camino. Es su libertad.
Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud.
Los incrédulos (que están en su derecho de serlo en la libertad que Dios concedió), se quejan solo cuando les perjudican a ellos esos frutos de la incredulidad. Los frutos del Espíritu de Dios convienen a todos, y son aprobados por cualquier persona digna y seria. No hay ley contra ellos, y las mismas autoridades las aprueban y no se meten con ellas.
Las otras de lo que San Pablo llama “carne” (sarka, en griego antiguo) son abominadas por todos, y solo los libertinos codiciosos y sin conciencia del bien y del mal los practican.
Perjudicando siempre a los que son víctimas activas o pasivas de sus hechos. Eso no quiere decir, que yo me meta en la conciencia de nadie. Solo expongo las diferencias, entre una y otra forma de entender la vida genuinamente.

VUELVE A MÍ, JESÚS


Desde el día que te fuiste de mi lado
Transito por desierto seco y muerto;
Me encuentro solitario, triste y yerto
Penando mis errores y pecado.

Perverso fui, con loco desenfado;
Tu amor que me llamaba a ser liberto 
Soberbio, desprecié ¡cruel desacierto!
Del grillo del dolor y ya amnistiado.

¿Y tú, que a todos das amor y vida
Me dejas en la noche oscura y fría,
Sin lumbre, sin amor, ni luz, ni guía?

Acude a mí, y sana tú mi herida
Redime por tu amor mi vida impía
Y llena el corazón de tu alegría.

Y así en tu cercanía
Disfrute en tu regazo, rozagante,
De vida, paz y gozo en todo instante.

domingo, 19 de agosto de 2012

WATERGATE A LA ESPAÑOLA


Efectivamente, querido amigo, es una vergüenza lo que está pasando. Los Watergate, en pequeño o en grande pululan por la vida política y contaminan toda acción ciudadana que no sea una reverberación de gentes perjudicadas, que pretenden una solidaridad que ellos no han dado nunca, no darán, sino todo lo contrario

No dieron cuartel a nadie y ahora quieren cuartel. No dieron misericordia a nadie y ahora todo se vuelve unos anhelos de que las cosas las arreglen otros: eso sí exigiendo que se haga rápido. La gente mientras tanto muy indignada si se siente perjudicado, y bastante indiferente cuando ellos son libres de las inevitables repercusiones de estas conductas.

Yo amigo mío no soy fanático de nada, porque me fío de las palabras de mi maestro y recuerdo las palabras proféticas de Juan apóstol: Estando en Jerusalén en la fiesta de la pascua, muchos creyeron en su nombre, viendo las señales que hacía. Pero Jesús mismo no se fiaba de ellos, porque conocía a todos, y no tenía necesidad de que nadie le diese testimonio del hombre, pues él sabía lo que había en el hombre. (Juan2: 23, 24,25).

Y el hombre desgraciadamente es así. Busque usted en su conciencia como yo, y verá que tenemos muchas ”cositas” de las que no podemos enorgullecernos, y eso tirando por lo bajito. Si profundizamos un poco más, nos avergonzaremos de algunos de nuestros pensamientos y actos.

Europa, como ya hemos escrito antes, ya no tiene redención y camina marcha atrás. Hoy mismo he recibido la noticia de que en una iglesia cristiana los miembros se han negado, a permitir que se oficie una boda, simplemente porque los contrayentes eran negros. Pues ya ve usted como somos las personas “cristianas” ¿Cómo serán, los que odian y pasan ampliamente de los preceptos de Jesús?

Se acabó el respeto a los mayores, se acabó la conciencia cristiana que hizo durante siglos, por muchos tropiezos por los que pasara, que el honor y la ética, fuesen los fundamentos en los que se marchaba en otros tiempos. Un solo apretón de manos bastaba para comprometer a la gente a cumplir con la palabra dada. Hoy se pasan por alto contrato, muy elaborados hasta la extenuación como si fueran papeles mojados.

Comunidades autónomas que no cumplen la ley, y desprecian a los que forman parte de su mismo estado y nación. No se concibe a estas alturas de democracia, que la ley sea tan arbitraria y tendenciosa. Si hay un “agujero” legal ¿para que están los partidos, los diputados, el Congreso y el Senado? Con mucha razón los ciudadanos se quejan de que no es razonable la situación y aunque no es cosa de vulnerar las leyes, porque otros la vulneran, si tienen razón en parte lo que muchos ciudadanos sienten hacia su clase política.

¿Qué ha significado que las autoridades del gobierno anterior, pretendieran de forma indigna prohibir las misas en el Valle de los Caídos? Solo una expresión de valentía, y una decisión parecida a la de los hebreos, que consintieron en poner sus cuellos bajo las espadas romanas, para que los ídolos paganos no se pusieran en Jerusalén.

Comprendo que la izquierda tenga sus propios mártires y todo lo demás; como todos, pero nadie les impedía hacer manifestaciones y demás actos de homenaje y reconciliación, parecida a la de los de Valle de los Caídos. Y a los demás dejarles en sus cosas, como ellos quieren que les dejen en las suyas.

No ha sido así, sino que con desprecio a la verdad se han hecho despilfarros solo pretendiendo saber donde estaba este u otro mártir. Descansen en paz, todos, y resérvese cada cual los recuerdos y nostalgias de los que murieron por defender una causa que ellos creían justa. Ya hace mucho tiempo, y quiero morir sin ver más barbaridades como las se cometieron

AMIGO ATEO:




Es divertido tener estas conversaciones, pero te equivocas cuando calificas mi fe de rústica o inadecuada. Si hubiese nacido en Nepal, (como dices) hubiese tenido una conciencia de Dios distinta de la que tengo, pero de algo trascendente sí.

En el fondo la misma de un ser Creador, porque por la ley de la entropía todo se destruye al final. El sol dejará de lucir,  y el Universo no es eterno. Luego tuvo un principio.

La forma de concebir a Dios como Creador, da lo mismo que sea el Tengri de los mongoles, el Manitú de las praderas, o el tosco fetiche de las tribus de la selva, etc. Todos reconocen de distinta manera un poder superior. Es por tanto en este asunto en el que a mí me da lo mismo como se le llame, o cada uno  le nombre en su idioma, o el Tengri, o el ídolo Kubanba. ¡Hay tantos!

Después están las fábulas y leyendas, que no vienen al caso de lo que hablamos. Eso no lo pongo en cuestión. ¡Hay tanta tontería! Pero hay que reconocer que los cristianos, católicos, o de otra observancia, son los que sostienen la fe desde hace dos mil años. Quítalos y verás que pronto se corrompe la sociedad. Y su obra a pesar de sus fallos es evidente. ¿O hablamos todavía de Torquemada?

Los fanáticos que asesinan, y los de los milagritos que no son tales, o visiones particulares, no cuentan en nuestra discusión (que no disputa). Eso sería “diálogo para besugos” entre dos posiciones encontradas, y por ahí creo que no andan nuestros razonamientos. No vamos a hablar ahora del Palmar de Troya y del Papa Clemente, etc. que ahora no sé quien le ha sucedido.

Es que lo de ateo no es científico ni racional, porque los viejos republicanos que abominan de la Iglesia Católica  dicen que no saben lo que hay, “pero que algo hay”. En un entierro de tipo evangélico, unos viejos republicanos descreídos y resentidos con los que departía, me decían que habían enterrado al finado “como un perro” por que el cura no había ido.

Si hubiese sido de otra forma y por otro rito, alguien habría tenido algo que decir también. En collejerías no entro. Bueno, ya no sabe uno a que atenerse con la opinión de las gentes. De todos modos terminar en el hoyo no es de lo más agradable. Para eso, y en enfermedad o algo parecido, se suicida uno, pero casi nadie lo hace.

No caigas en las tonterías de Nietche, ni en las “boutades” de Schopenhauer, porque los curas salidos y los beaterios hipócritas, etc. no son lo que discutimos. Jacques Monod con su libro Le hasard et la necesité, tampoco se puede decir que sea un modelo de reflexión. Y así todo.

El ser humano piensa; sabe de sobra que todo lo que hay, de cualquier índole, no ha sido por arte de birlibirloque, como nada de lo que se hace carece de autor. Los ejemplos al uso, no te los menciono, porque si no creyera que eres hombre inteligente no estaría por mi parte en estos diálogos. Ni tú tampoco. Creo.

No trato de llevar a nadie a mi pensamiento, porque cada uno dará cuenta de sí mismo. Por lo tanto, si insisto es porque creo que mi camino es lo mejor que se puede llevar para gozar de paz, alegría, y felicidad. Y dicho esto... allá cada cual. No pretendo agotar el tema, que es inacabable, pero creo contestar a tu comenrtario

jueves, 16 de agosto de 2012

LA ENTREGA TOTAL



Mucho se habla hoy, en respuesta a los refractarios, sobre Teresa de Calcuta. Está muy bien, que haya discernimiento de cada una de las facetas del ministerio de la Madre Teresa. Cuidar de los pobres como cuidaría a Cristo.

Para el cristiano espiritual es muy claro. Es encontrar en Jesús el motivo de vivir, y entregarse del todo, sin condiciones, a su persona y a su doctrina. Lo demás son aspiraciones mundanas, aunque las veamos o nosotros mismos las vistamos de inmensamente espirituales.

Es necesario, entender que la fe es un don para los elegidos, y que de cualquier manera tiene gran recompensa por parte de Dios, el dador, que se vale de ellos para extender su misericordia a muchos.

Si se tiene que vivir más modestamente ha de ser consecuente con lo que Cristo dijo. Sin mí nada; conmigo todo. Transliteración macarrónica, pero que es la única que midió sor Teresa en su total entrega.

Todo por Jesús, a los pobres y desgraciados que el mundo perverso deja continuamente a la intemperie emocional física, y a la constatación por parte de ellos de abandono total, y no significar nada para nadie en esta vida.

Recibo muchos mensajes con el famoso resumen de San Pablo del AMOR. Todo eso está muy bien, impresiona a mucha gente que no cesa de enviármelo. Y son preciosos estos versículos bíblicos, aunque más que enviármelo, los amigos deben ponerlo en práctica.

En el conocimiento de que nada que hagan por y con Jesús, queda sin recompensa multiplicada por cien, aunque compartirlo siempre agrada como recordatorio de aquel a quien debemos vida y capacidad de poder dar.  

Para mí y otros, significa morir al mundo y ser como el mínimo Francisco de Asís, despojado voluntariamente de todo, o tantos que dieron su vida por la propagación del Evangelio. Es que tenemos mucho cuento, con tanta idea como se enciende en nuestras torpes mentes.

Es pretender decir a todo el mundo lo que tiene que pensar y hacer, pero haciéndolo pasar por el criterio del que sugiere o pone en práctica. Los demás o son tontos o son malos. Como última instancia son… tontos malos. Y el peor de los criminales puede ser en su día de conversión el mayor evangelista o mártir.

martes, 14 de agosto de 2012

JESÚS INSISTENTE



Te ofrezco una oración, un alma herida
A ti Señor en vida procelosa,
Y una espina enconada y dolorosa,
Se hunde en mi voluntad adolorida.

Es tanta tu pureza, tan bruñida,
Que un espanto a mi vida fiero acosa
¿Cómo puede acercarse amorosa
Mi entraña a ti, tan pútrida y perdida?

Tú me amaste primero, y yo callado
Burlaba como loco tu quimera,
Tremolando en el fangal mi fe primera.

Pero fuiste insistente y obstinado,
No me dejaste respirar siquiera,
Y por fin conseguiste que te quiera.

Y ahora, cuando muera,
Se que en gozo iré a morar contigo,
Y en tu amor encontrar en ti mi abrigo.