domingo, 27 de marzo de 2011

RELIGIÓN Y DEMOCRACIA



¿Su religión es la Democracia? ¿No se habla de los “iluminati”, de los poderes ocultos, del capital, del imperialismo, etc.? ¡Claro que se puede escribir de todo, si es contra la religión! Escriba usted sobre un político notorio, diga de él las mismas cosas y se le cae el chaleco. Eso no es ser equitativo.

La religión cristiana no comporta la conversión automática a Dios, pero ayuda a formar gente en la honradez, en el trabajo, y respeto a los demás. Ya es un logro, que no se ve en otros pensamientos. Y el que sea llamado, puede elegir ya instruido.

¿Sabe quien ha hecho que la esclavitud acabe? ¡El cristianismo! ¡Oh Cielos… pues es verdad! En cuanto a lo que dice de la religión, y que no hay democracia dentro de ella, a mí me interesa más mi relación personal con Dios que otra cosa. Cada cual con sus cosas, y respeto para las acciones de otros, y más aún si son positivas y benéficas.

Enseñar a los jóvenes a lo que agrada a todo el mundo como la cortesía y los comportamientos, es una labor maravillosa comparada con la cual las otras formas de enseñanza se muestran como repugnantes a todo hombre de bien. Y eso, simplemente, es lo que hacen los colegios cristianos.

A nadie gusta la calidad de lo que hacen hoy un porcentaje enorme de chicos, malamente enseñados y aconsejados; a veces obligados. Prefiero que un chico o chica esté en una misa, culto evangélico, acto cultural de verdad, etc. que en un lugar donde se cometen los más nefandos actos, que traen enfermedades y conflictos para los incautos chicos adoctrinados para el vicio y la molicie.

La religión (creo por su escrito que se refiere a la católica), tiene una herencia de dos mil años, y eso es lo que hay. El que quiere va, y el que no se queda fuera. Pero tienen derecho a que se les deje hacer su obra según tienen como orden inmutable, porque no perjudican sino auspician toda clase de buenas obras.

Los cristianos de otras confesiones, hacen una labor de convivencia y caridad, tal como corresponde al legado espiritual que les fue entregado. Los dimes y diretes entre ellos, son cosa suya. No ofenden a nadie, si consideran que así es como hay que hacer las cosas. Mientras no lo hagan agresivo para nadie ¿por qué no van a tener la libertad de hacer las cosas como les plazca como hace todo el mundo? Vea que le hablo como desde fuera.

Lo que nos imponen los políticos es OBLIGATORIO, cosa que no pasa en la religión cristiana, de cualquier denominación ortodoxa, protestante, católica, etc. Y mantener misiones caritativas, leproserías, hospitales etc. no se hace sin medios.

Usted acude a una iglesia cualquiera, y mientras no haga algo indebido le acogen como uno más, y puede recabar los servicios del clérigo a la hora que quiera, sin costo alguno y sin rezongarle, siempre que sea para algo que no sea una estupidez.

¿Sabe quien le da de comer a los necesitados, en sus comedores servidos por voluntarios cristianos? ¿Sabe que hasta ahora también han suministrado medicinas, ropas, y hasta colchones, etc.? Entérese, verá como se convence. Los católicos con Caritas en toda España, y los evangélicos, en Misión Urbana y mil lugares más. Y por todo el mundo.

Y qué a mí, si hay clerigos venales o pederastas (suenan tanto sus desvíos, porque se exige que sean ejemplares), y pastores más o menos incapaces o viciosos; por algo será que se les exige que sean modelos de conducta.

Creo que sus enfoques no están bien dirigidos ni planteados

TESTIMONIO DE BRENDA





Testimonio de una mujer de la secta Amihs, para mí conmovedor; quiero compartirlo con los demás amigos.



A veces me preguntan por qué uso el velo. Permítanme explicarles la razón.

Lo que uso en mi cabeza es conocido como un «velo».


Tal vez a ustedes les extrañe saber que el velo no trae su origen de los que hoy lo usan. Durante siglos, las mujeres se cubrían la cabeza como símbolo de sumisión, pero esta costumbre se ha ido perdiendo a través de los años.


Más recientemente, muchas mujeres lo han usado solo cuando asisten a un culto. Hoy en día son pocas las iglesias que todavía lo usan.
Aunque las costumbres populares han cambiado, el significado bíblico queda, y las bendiciones de usar el velo son muchas. La base bíblica de esta costumbre, se encuentra en 1ª Corintios 11; 1-16. El velo que usa la mujer cristiana, es un símbolo del orden de autoridad que Dios estableció en la sociedad. Permítanme explicar.

EL ORDEN DE LA AUTORIDAD DE DIOS.


Dios creó al hombre y la mujer con igual valor; sin embargo existen marcadas diferencias entre los dos. (Gálatas 3:26-28). Debido a estas diferencias, y como resultado de la caída de los hombres en pecado, Dios estableció un orden de autoridad. Cuando se respeta este orden, la vida es menos complicada y las diferencias entre los sexos se complementan.


Este bello orden de autoridad se ve en 1ª Corintios 11:3: «Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo». En este bello pasaje, «cabeza» puede traducirse también por «autoridad». Cristo es la cabeza, o la autoridad sobre el hombre. Pero aunque Cristo ocupa esta alta posición y es también parte de la divina Deidad, Él se somete a la autoridad de Dios Padre. (Juan 8: 16, 14,28; y también Marcos 13:31-33).


De la misma manera, el hombre y la mujer ocupan posiciones de igual importancia, pero Dios estableció que la mujer se someta a la autoridad del hombre. Las casadas se sujetan a la autoridad de sus maridos. Las solteras se sujetan a la autoridad de sus padres, o sus líderes espirituales.


¿POR QUÉ DEBE SOMETERSE LA MUJER?


Usted puede preguntarse por qué la mujer debe someterse y por qué el hombre debe tomar el liderazgo. La respuesta se basa en dos razones. Primero, la mujer fue creada con el propósito de ser la ayuda idónea del hombre (Génesis 2: 20-23). Ella fue tomada del costado del hombre para ser su compañera, amorosamente envuelta en su protección y liderazgo. La mujer fue creada para ser, la «gloria del varón»; fue tomada «del varón» y «por causa del varón» (1ª Corintios 11:7; 9).


Segundo, cuando Eva cedió a la tentación y luego sedujo a Adán a hacer lo mismo, Dios pronunció una maldición sobre la serpiente, sobre la mujer y sobre el hombre. Sobre los tres. Cada uno tenía que llevar las consecuencias de su pecado (Génesis3:14; 19).


El resultado fue que el hombre tiene que trabajar esforzadamente con la naturaleza que está sujeta a la degeneración, las plagas y la muerte, para proveer por sí mismo y por su familia. Como resultado de ese primer pecado, la mujer tiene que experimentar el dolor agudo de los partos, y sujetarse a su marido. (Génesis3: 16; 1ª Timoteo 2:9-15; Efesios 5:23; 24).


El plan de Dios no hace dictadores ni esclavas.


Los pasajes bíblicos que tratan de este orden de autoridad no dan lugar a que los esposos o padres sean tiranos, ni que gobiernen sobre su esposa o hijas sin respeto. Al comparar estos pasajes con otros (Efesios 5: 21, 25, 28; y 1 Pedro 3:7), entendemos que la intención de Dios es que el hombre provea un liderazgo tierno, amoroso, y sin opresión.


Se ha dicho que la autoridad no es el derecho de enseñorearse sobre alguien o algo, sino la de hacerse responsable de esa persona. Cuando el hombre se hace responsable, la mujer encuentra seguridad, y la oportunidad de desarrollar su máximo potencial.


Lamentablemente hoy en día muchos están disconformes con este orden de autoridad y lo desprecian. Los hombres se han despreocupado por su autoridad o han abusado de ella. Las mujeres dicen que se sienten menospreciadas y privadas de la vida.


Las mujeres «liberadas» han cambiado su posición de honor, dada por Dios, por lo que llaman la «igualdad independiente». Para lograr estas nuevas libertades, han sacrificado su lugar de protección bajo la autoridad del hombre. Los versículos 11 y 12 de 1ª Corintios 11, advierten en contra de esta actitud independiente.


El plan de Dios es que el hombre y la mujer sean interdependientes. El marido que pone el liderazgo y provee por su esposa, y la esposa que se somete y apoya a su marido, son los elementos esenciales para edificar familias fuertes y felices. Las familias fuertes, a su vez, producen iglesias fuertes y afectuosas, y una sociedad sana y solidaria.


Por el contrario, cuando los maridos descuidan su deber de poner el liderazgo, y las mujeres rechazan esa autoridad, la familia se deteriora, y como resultado la sociedad experimenta los males sociales. Los hombres y las mujeres se dan cuenta de que la misma libertad que buscaban los esclaviza, y sus hijos sufren las consecuencias.


Fin 28/11/98
«Testimonio de Brenda» ha sido recogido del boletín de la Revista la Antorcha de la Verdad, de Costa Rica. Con este tema se ha construido el presente trabajo contando con el correspondiente permiso de esta publicación.

Rafael Marañón.
GRANADA
Lunes 11 de Enero de 1999.

martes, 22 de marzo de 2011

DIOS Y JAPÓN









Verás querido Enrique: te digo de salida que no tienes razón… y la tienes. Verás porqué digo esta boutade. Efectivamente, una falla tectónica ha producido el maremoto y los terremotos en Japón, con los resultados publicados por todos los medios. No creo que Dios quiera castigar especialmente a los japoneses por ser de religión sintoísta, y no ser cristianos. ¡Si se pusiera a castigar, a ver quién aguantaba!

Eso ha sucedido como un fenómeno natural, como lo es el volcán o el rayo que fulmina a cualquiera. Realmente, no sabemos que hay detrás de cada fenómeno y como influye en las persona y en su relación con Dios. Si reconocemos -tan rudimentariamente como queramos- al autor del Universo como controlador de todo el orden de las galaxias y estrellas, hemos de inferir necesariamente que controla este planeta tan insignificante.
.

Los hombres -tan presumidillos nosotros- creemos que nuestras personales cositas son muy importantes. Solo lo son para nosotros, porque cuando muramos la vida continúa, y al paso de una generación todo se borra y queda solo lo que los historiadores quieran decir. Por tanto, nuestras obras y nuestros asuntos no son importantes, ni siquiera cuando manejamos el poder humano contra otros. La historia lo minimiza hasta casi ser conocimiento de muy pocos en cada generación. Mueren mil soldados, y solo su familia sabe de ellos. En pocos días ya estarán olvidados… y el mundo seguirá girando.
.

Vaya a la calle, y pregunte por los nombres más importantes de la historia ¿quién le dará cuenta de ellos? Ni siquiera los universitarios –para vergüenza de ellos- sabrán algo más que asociar los nombres a epopeyas o casos que no son los que verdaderamente les han dado notoriedad.
.

Yo me imagino- al hilo de mi reflexión- a un habitante de Japón antes del maremoto, de Pompeya antes de la erupción del volcán Vesubio, o al que iba distraído en su auto y murió en un “tonto” accidente. Un momento antes, estaba pensando en el dinero que debía o el que le debían, en su viña o su barquito de pesca, o que llegaba una hora tarde a su reunión, por no haber salido a la carretera con tiempo suficiente para llegar a su hora. Una auténtica paradoja.
.

No somos dueños del minuto siguiente de nuestra vida, y pretendemos meter a Dios en un bolsillo. Aborrezco la palabra “definir” aplicada a las cosas de Dios, y que los teólogos manejan con una temeridad a veces rayana en la locura. ¿Pero sabes tú, hombre, lo que es Dios y lo que significa en nuestra miserable y corta vida en el ámbito universal?
.

¿Como concibes semejante poder y grandeza? Si algo valemos es porque seamos de Dios; lo demás es el fin de ser humano en una sepultura hedionda. No es muy inteligente -y sí agravia a Dios- juzgarlo y condenarlo sin más, y menos aun con la petulancia con que se hace por hombres ignorantes, presuntuosos, y débiles.
.

Rafael Marañón
.

AMDG.
.


Un toquecillo bíblico
.

¿Es sabiduría contender con el Omnipotente? El que disputa con Dios, responda a esto.
.

Entonces respondió Job a Yahvé, y dijo: He aquí que yo soy vil; ¿qué te responderé? Mi mano pongo sobre mi boca. Una vez hablé, mas no responderé; Aun dos veces, mas no volveré a hablar.
.

Respondió Yahvé a Job desde el torbellino, y dijo: Cíñete ahora como varón tus lomos; Yo te preguntaré, y tú me responderás. ¿Invalidarás tú también mi juicio? ¿Me condenarás a mí, para justificarte tú? (Job 39, 40)

domingo, 20 de marzo de 2011

DEJEMOS HABLAR A LA BIBLIA EN CUARESMA





Clama a voz en cuello, no te detengas; alza tu voz como trompeta, y anuncia a mi pueblo su rebelión, y a la casa de Israel su pecado.

Que me buscan cada día, y quieren saber mis caminos, como gente que hubiese hecho justicia, y que no hubiese dejado la ley de su Dios; me piden justos juicios, y quieren acercarse a Dios.

¿Por qué, dicen, ayunamos, y no hiciste caso; humillamos nuestras almas, y no te diste por entendido? He aquí que en el día de vuestro ayuno buscáis vuestro propio gusto, y oprimís a todos vuestros trabajadores.

He aquí que para contiendas y debates ayunáis y para herir con el puño inicuamente; no ayunéis como hoy, para que vuestra voz sea oída en lo alto.

¿Es tal el ayuno que yo escogí, que de día aflija el hombre su alma, que incline su cabeza como junco, y haga cama de cilicio y de ceniza? ¿Llamaréis esto ayuno, y día agradable a Dios?

¿No es más bien el ayuno que yo escogí, desatar las ligaduras de impiedad, soltar las cargas de opresión, y dejar ir libres a los quebrantados, y que rompáis todo yugo?

¿No es que partas tu pan con el hambriento, y a los pobres errantes albergues en casa; que cuando veas al desnudo, lo cubras, y no te escondas de tu hermano? Entonces nacerá tu luz como el alba, y tu salvación se dejará ver pronto; e irá tu justicia delante de ti, y la gloria de Dios será tu retaguardia.

Entonces invocarás, y te oirá Dios; clamarás, y dirá él: Heme aquí. Si quitares de en medio de ti el yugo, el dedo amenazador, y el hablar vanidad; y si dieres tu pan al hambriento, y saciares al alma afligida, en las tinieblas nacerá tu luz, y tu oscuridad será como el mediodía.

Dios te pastoreará siempre, y en las sequías saciará tu alma, y dará vigor a tus huesos; y serás como huerto de riego, y como manantial de aguas, cuyas aguas nunca faltan.

Y los tuyos edificarán las ruinas antiguas; los cimientos de generación y generación levantarás, y serás llamado reparador de portillos, restaurador de calzadas para habitar. (Libro de Isaías cap. 58)

miércoles, 16 de marzo de 2011

ANDALUSES De los que espachurran la S





TOMADO DE LA RED Y EN PARTE DÁNDOLE LA RAZÓN.

Estoy harto. Tan harto que ya no sé si decirlo, escribirlo, gritarlo, o ponerlo con hache intercalada.

Harto de que a los andaluces se nos etiquete de vagos, sin criterio, apesebrados, subsidiados o incultos.

Harto de que se nos asocie únicamente con el flamenco, la juerga, los toros y el vino.

Harto de Loperas y musho-beti, de cuentachistes, de famosillos de tercera división, de Malayas y Faletes.

Harto de ver en las series de televisión los papeles de criada analfabeta o tontito con acento andaluz (¿y ningún presentador de informativo con nuestro acento?).

Harto de ver programas de zapping con el patético programa de Juan y Medio mofándose de nuestros ancianos en busca de pareja, dando la imagen de personajes grotescos.

Harto de nuestra imagen de sociedad subsidiada, cateta y sin criterio. Cansado de que se menosprecie nuestro acento.

Harto de ver andaluces que únicamente triunfan en el programa de Patricia, Gran Hermano y similares.

Harto de Jesulín, de Pozi, de Pantojas y Jurados. Harto del risitas y el peíto, de Romerías del Rocío y Feria de Abril.

Harto de la duquesa de Alba (a la que hicieron hija predilecta de esta tierra, tócate los pirindolos) de su hija, de sus hijos, de su yerno y sus trajes de flamenca.

Harto de toreros que se lían con fulanas, del botijo y la pandereta.

Harto, cansado, hastiado, aburrido me tienen.

Ojalá alguna vez los medios se acuerden de los millones de andaluces que se levantan cada mañana para levantar esto, o de nuestros padres y abuelos que emigraron hace décadas a Suiza, Cataluña y País Vasco para trabajar donde nadie quería.

Ojalá quien habla de nuestra incultura se acuerde de Séneca, Maimónides, Averroes, Góngora, Bécquer, Alexandre, Lorca, Juan Ramón Jiménez, Machado, Falla, Zambrano, Picasso, Velázquez, Murillo, Alberti, Carlos Cano, Gala, Luis Rojas Marcos, García Montero, Sabina…

Ojalá se acuerden de que hablamos con acento andaluz abogados, marineros, médicos, albañiles, arquitectos, camareros, taxistas, prostitutas, jueces, enfermeras, empresarios, policías, obreros, agricultores, se acuerden de millones de personas que se parten los cuernos cada día desde Palos hasta el Cabo de Gata, millones de andaluces que siguen haciendo Andalucía más allá de Despeñaperros…

Ojalá este correo lo leyera mucha, mucha gente. Ojalá diera la vuelta al mundo, aunque me temo que se quedará perdido en el inmenso océano de internet.

También podría suceder que este post se expandiera por la red, que los andaluces lo enlazaran a través de facebook, tuenti o twitter, que se difundiera por email y llegara todos los rincones del mundo, eso ya lo dejo en tus manos.

Sin acritud.














































martes, 15 de marzo de 2011

ADVERSIDAD Y ACTITUD Extractado






Que formo la luz y creo las tinieblas, que hago la paz y creo
la adversidad. Yo, Dios, soy el que hago todo esto.
Isaías 45,7

Mira la obra de Dios; porque ¿quién podrá enderezar lo que
él torció? En el día del bien, goza del bien; y en el día de
la adversidad, considera. Dios hizo tanto lo uno como lo otro, a fin de que el hombre nada halle después de él.
Eclesiastés 7,13

Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.
(el amor). 1ª Corintios 13,7

El ser humano vive inmerso en un enigmático universo, rodeado de un cúmulo de dificultades, de agresiones internas y externas, así como de deseos frustraciones e ilusiones que se desarrollan dentro de su propio interior; las más de las veces no dependiendo lo más mínimo de su propia voluntad.

Se siente como una pavesa en el viento, y desea desesperadamente, aun en las mejores circunstancias, estabilidad, bienestar y vigencia, que no percibe en la «loca rueda de la fortuna», que no cesa de girar. El temor le acompaña a lo largo de toda su vida. Temor en la niñez, en la adolescencia y en cada tramo de la vida continuamente. Distinto en cada época, pero en todas se siente atrapado por el temor.


Asimismo, aun en la paz más estable, el ser humano, que es complicado por naturaleza, tiende a complicarse aún más sin poderlo evitar. Así se dice con acierto: «El que no tiene una cruz, con dos palitos se hace una».


Aun en paz y sosiego, tan fugaces, la imaginación (la loca de la casa), se inventa motivos de inquietud, bien para proyectarse hacia adelante, tal vez en pos de una fugaz quimera, o bien para retraerse y replegarse dentro de sí misma, defendiéndose de algo que sólo existe de una manera subjetiva e irreal, aunque parezca real para ella.


Ante la dificultad o la adversidad, hay dos modos principales de enfocarla y enfrentarse a ella: la cristiana y la pagana. Es decir, la del hombre de fe y la del que quiere confiar en todo menos en Dios. El cristiano confía en Dios para todo. El pagano lo invoca «por si acaso» pero a la vez se agarra de forma desesperada a lo que encuentra de misterioso.


Los cristianos, sin dejar de ponderar y comprender, con la mayor profundidad que nos es posible, el estado de ánimo del que padece contrariedades y dificultades continuas enfocamos la cuestión desde la perspectiva del hombre de fe.


El ánimo del incrédulo, que está siempre sobresaltado y temeroso es muchas veces, nos guste o no, similar al del cristiano tibio y desentendido de las cosas de Dios. Por ello estamos seguros de que sólo el verdadero creyente, el elegido, puede aplicarse con eficacia estas consideraciones.


Insisto en que dejo por sentado que no menosprecio las turbulencias internas y externas de cualquier ser humano. Todos somos humanos, por tanto «nada humano nos es ajeno». ¿Quién puede sustraerse al agitado devenir del sufrimiento humano? ¿Quién podrá comprender el misterio que se mueve en la existencia de cualquiera?


Hay que dejar bien asentadas dos premisas principales, para enfrentarse con un tema tan delicado. Primera. No es lo que nos sucede, sino nuestra actitud ante ello, lo que hace que cualquier dificultad con la que nos sentimos enfrentados sea para nosotros algo terrible, o sólo un inconveniente pasable. Repetimos, es la actitud subjetiva la que proporciona identidad y cuerpo a lo que nos sucede objetivamente.


Rafael Marañón


AMDG

GANAR MAS, CONSUMIR MAS





No podemos negar, que a lo largo de la historia hay y ha habido siempre, ambición, injusticia, despojo, afán de lujo, de riquezas y derroche de bienes y miseria de muchos. Siempre ha habido ricos en hartazgo, y pobres que apenas podían comer de las migajas que caían de las mesas de estos.

Pero es en la época actual cuando contemplamos esta situación de una forma tan descarada, agresiva y aplaudida. Está de moda, y es lugar común en coloquios y en libros que escriben hombres con pátina de sabios, decir que el calvinismo, o mejor, la Reforma Protestante es la causa del capitalismo.

El descuido, la ignorancia, el prejuicio, y la mala y tendenciosa «información» siguen sin cesar machacando insistentemente a las masas, ignorando que fue un ministro católico de Francia el que decía a los burgueses «¡Enriqueceos!» (para poder meter más gente en las elecciones que siempre eran cosa de los aristócratas) Pero es más fácil y popular acusar a la Reforma.

Cuando Lutero se empeñó en que todos aprendiesen a leer (incluso las niñas), a estudiar las Escrituras, y todos los reformadores llamaron a los fieles a un trabajo serio y bien hecho, a la sobriedad, a la inventiva y a la solidaridad, de forma natural implantaron una cultura de gran bienestar correctamente enfocada y (no lo olvidemos), perfectamente ecológica y también para las mujeres.

Es lógico que un hombre instruido, que instruye a su familia y es ejemplo de su entorno, que no es jugador ni pendenciero, ni borracho ni imprudente, tiene, normalmente que prosperar en lo económico y que gozar, excepto imponderables, de buena salud corporal y limpieza tanto física como espiritual.

Esto provoca la envidia, y ha sido durante siglos, para los envidiosos motivo de aversión contra ellos. Constituía una excusa la religión para, por este motivo, lanzarse al saqueo de lo que tan diligentemente había sido construido, (no acumulado como a menudo se oye decir) por los diligentes y sobrios protestantes de los antiguos tiempos.

Ahora ya todo está contaminado. El liberalismo y la inmoralidad se ocupan de ello. Dios no es tenido en cuenta como antes, y no queda defensa contra esta violenta corriente de pensamiento y acción destructiva.

Hace años, el médico, el artesano, el obrero de cualquier gremio, se contentaban con ser lo que eran: estaban orgullosos de su trabajo y procuraban ejecutarlo a la perfección. Su pan diario y la satisfacción de un trabajo bien hecho les llenaban de complacencia y eran más que suficientes para su equilibrio y su conformidad personal, así como para el disfrute pleno de su identidad. Había aprecio mutuo, y esto era algo grande y gratificante. Se sentían, como hoy se dice, plenamente realizados.

Pero hoy más que nunca se habla de dinero. Negociar, comprar, vender y prosperar legítimamente es correcto. Poner en marcha ordenadamente nuestras capacidades y vocaciones es bueno y, bien hecho, es fuente de progreso y prosperidad para todos. Es útil para la sociedad toda y proporciona bienestar individual y social.

Ser guardoso sin afán, es prudente. Se puede hacer mucho bien con la riqueza bien empleada, administrada y compartida. Lo que no es normal, y sí corriente, es que el poder maligno que se esconde detrás del dinero, sea el que prevalezca y dé un carácter totalmente incorrecto y perverso a su uso natural y conveniente.

Hay un poder siniestro detrás del dinero. Cada día se muestra más ostensiblemente, y en pocos años adquirirá un poder prácticamente omnímodo. Será el nuevo y prepotente «dios» indiscutible e indiscutido de este mundo pagano, que ya no sabe por que camino ir, pues todos los que tiene por delante, con parecer tan variados y abundantes, le conducen invariablemente al mismo callejón sin salida.

Ya no hay apenas resistencia: pocos focos de lucha se perciben en la sociedad moderna. Y estos, también contaminados con el sello de la bestia poderosa. Se ha perdido el equilibrio, y todo el sistema mundial ha quedado alterado y corrompido. Y no es una tesis académica. Es una realidad ominosa presente en todo lugar y que avanza cada vez más velozmente a medida que conquista más poder y derriba más resistencias. Nunca este poder se ha manifestado en toda su extensión y malignidad como lo hace hoy, y de una forma tan sutil y aparentemente buena y útil. Esta sutileza es su mejor arma y su mayor peligrosidad.

Las gentes ya no se aprecian por su oficio, vocación, cualidades morales o excelencia de saber y de ser, sino por la marcha de sus inversiones. Un exitoso futbolista (un ejemplo entre tantos) tiene más dinero, influencia y es más conocido por todos (popular), que un premio Nóbel. Pero la gente lo quiere así. Todos compran, venden y cambian acciones, títulos y propiedades y las palabras «ganancia rápida» «especulación», «inversiones de rápida y lucrativa realización»...son el vocabulario y el tema común en todas las conversaciones.

Se admira al especulador que acumula dinero rápidamente no importa como. A las gentes no les importa: ellos mismos, desde su nula moral espiritual y cívica harían igual si dispusieran de idénticas oportunidades. Las gentes se han convertido en negociantes y el sistema corrupto del mundo ha captado a todos para su método y su filosofía de las cosas. Hoy lo que vale es el dinero (nada nuevo) y las cosas que se pueden comprar con dinero, (que en este mundo es todo, pues todo está sometido al poder del dinero). Joyas, honores, prelacías, almas de hombres.

Todos han sido atrapados en el agitado remolino de las transacciones, cosa que no se corresponde con las legítimas aspiraciones del hombre medianamente ético, ni con la genuina vocación de las personas rectas. Pero es un sistema irresistible e irresistido. Además, ¿quien quiere resistirlo? ¿Quién no quiere participar en él? Los que no pueden y quedan excluidos de una u otra manera, se sienten fracasados.

Hoy, mujeres y hombres corren como orates en pos del mundo y del dinero y se burlan y ridiculizan a los pocos y raros que no marchan con ellos en esta siniestra y fatal «carrera de las ratas». Son ya esclavos y han servido a un «dios» al que ya no pueden abandonar, y tienen que ir tras de él. Todo está trastocado. Solo un pequeño número de personas (normalmente son cristianos de cualquier denominación) han comprendido la malicia implícita en este estado de cosas, y han movilizado hasta donde alcanzan su ética y su esperanza viva contra esta insidiosa situación.

No es vana lucha, pues es de Dios, pero casi imperceptible en el mare mágnum de la vida cotidiana. Para el mundo pasan casi inadvertidos, ellos y sus llamadas, y si alguien se para a escucharles, al final exclama « ¡ Bah, son idiotas»! Pero aunque no sean los más ricos o famosos, estos irreductibles son los «siete mil» que no han doblado su rodilla ante Baal y no han besado su frente. Son el remanente de Dios en este mundo corrompido.

Se admira por todos, la integridad y el bien hacer. Se les exige a los políticos y a otros grandes responsables, pero lo que se envidia y se respeta es el enriquecimiento monstruoso y al falto de escrúpulos y moral para conseguirlo; «¡Ese sí que es un tío listo!»

Todo el mundo protesta contra la corrupción cuando no puede practicarla de forma segura, masiva y rápida, pero todos quisieran poder hacer lo mismo, porque lo harían de tener la ocasión propicia. ¡El amor, la solidaridad! Bonitas palabras. El afán de las cosas materiales, el lujo insultante y la exhibición indecente de riqueza y derroche, no es tan solo cuestión de manejar dinero que siempre se ha hecho.

El dinero es muy buen servidor pero muy mal amo. Engendra con su maligno poder, unos afanes que conspiran contra la estabilidad mental y espiritual de cualquier persona. Porque contra Dios, hay detrás de este sistema una presencia real que impulsa irresistiblemente a los hombres apartados de Dios y todos corren, sin advertirlo en la búsqueda ansiosa del éxito, del reconocimiento social, del dinero y del poder. Robando, trabajando en jornadas agotadoras y degradantes para el espíritu y la mente equilibradas; prostituyéndose de muchas maneras. Todo para ganar más, consumir más, derrochar más.

Al no tener en cuenta a Dios se quieren forrar de dinero para no depender de Dios en ningún momento. Toda esa parafernalia de avaricia y corrupción no es nada más que la angustia de creer que solo hay esta vida y que hay que pasarlo muy bien comiendo langosta y bebiendo champaña. Y en lugar de disfrutar como cualquiera, que tiene lo que necesita con la conciencia tranquila y adaptándose a sus ingresos reales, vive en sobresaltos y mentiras, para defender sus depredaciones a los ciudadanos que luchan y trabajan para mantenerse dignamente con sus familias.

Ya no importa para triunfar quien, ni cuantos, quedan en la cuneta. La forma de pensar ya no es solamente que «yo tengo que triunfar» es que «los demás tienen que fracasar», pues si no, el triunfo ya no sería completo. Cada uno es el único que se importa a sí mismo: lo demás no importa, sean cosas, animales u otros hombres. Se hace un discurso moral, se publica algo con fotos impresionantes y a los dos días no ha pasado nada.

Otras atrocidades sustituirán a las anteriores y ya está la humanidad vacunada contra la sensibilidad. Por una parte, vemos como este satánico sistema, tan insidiosamente extendido a veces bajo muy sutiles razones, produce una incapacidad de muchos para obtener lo mínimo para su subsistencia y por la otra los que no tienen escrúpulos ni barreras morales o se burlan de la policía y de la ley, gozan de increíbles oportunidades para enriquecerse sin límites. Y aun con la ley en la mano, el sistema perverso permite estas aberraciones que tanto denostaban los antiguos.

Estamos de acuerdo en que Dios no ha querido repartir la inteligencia y otros dones por igual entre los hombres. La nacionalidad, la cuna, la educación y las oportunidades no son controlables por el hombre. Pero obedeciendo la ordenanza de Dios podríamos hacer un mundo más habitable y justo, aun con las naturales diferencias, pero no con esta monstruosa desigualdad. Esto no es, no puede ser normal.

Y el cristiano genuino y aun sin contaminar, así como el incrédulo pero con un mínimo de ética y equidad, se da cuenta de que se encuentra sumergido en una vorágine de tensiones y solicitaciones que tratan de arrastrarle con ímpetu y de las que reconoce su malignidad extrema. Entiende que jamás se debiera haber dejado llevar por la corriente cooperando con su asentimiento y consentimiento a este estado de cosas. Ahora, volver atrás es mas difícil todavía, pero ya al menos tiene conciencia de la magnitud y depravación del sistema.

Verdaderamente los creyentes, los hombres de buena voluntad y opuestos por tanto al cruel e implacable sistema mundano, rechazarán con energía cualquier situación extrema de robar, matar, mentir etc. pero sutilmente son acometidos y aguijoneados por las pequeñas cosas del sistema mundial que, aparentemente, son legítimas y necesarias.

Estas pequeñas cosas son las mas difíciles de discernir, pues amamos la comodidad y el dejarnos llevar por la corriente, pero son el conducto por donde ese espíritu satánico nos introduce insidiosamente en su inicuo sistema. ¡Que necesidad tenemos de vigilar y ser sobrios!

El comercio, la falsa y extrema religión y la política, son las principales, aunque no únicas señales; su exaltación extrema nos señalará el tiempo madurando, y a punto para el estallido del sistema y su final definitivo. Entretanto no haya desidia entre nosotros, y preparémonos cada día para la gloriosa solución de Dios para con sus pobres.

Entonces conoceremos con toda plenitud inimaginable, su perfecta victoria sobre este cosmos satánico, y también la plenitud de la perfecta libertad y gloria que tan ansiosamente anhelamos los que le esperamos. No sea hallado entre nosotros alguien del que se pueda decir: «no tiene interés». La lucha es dura, pero la victoria es segura y esplendorosa. No nos la dejemos arrebatar a cambio de bagatelas y vanidades. Ni de ninguna otra cosa.

Rafael Marañón

AMDG

lunes, 14 de marzo de 2011

A José de Arimatea

Por la gran misericordia
Que hiciste con mi señor,
Te debo mi gratitud
Y te la doy sin temor.

Tú recogiste su cuerpo
Tan sagrado que era luz,
Y sin mirar el peligro
Lo bajaste de la cruz.

Lo impregnaste de perfume,
E hiciste tan buena obra
Al recoger a mi Cristo,
Que ningún elogio sobra.

Solo tú hiciste de padre,
Con santas mujeres buenas,
Que sostenían a su madre,
Ya sin sangre por sus venas.

Le pusiste en un sepulcro
Que un rico se preparó;
Y le envolviste en lienzos,
Como a un hijo que murió.

Ya no quiero mencionar
Los peligros que enfrentaste,
Solo que mi gratitud,
Yo quiero manifestarte.

Rafael Ángel Marañón

domingo, 13 de marzo de 2011

RESPUESTAS A UN CATÓLICO





Procuro responderle a sus preguntas, trabándolas con las mías a usted. Contésteme usted a otras preguntas que le hago entreveradas, y sabremos ambos quien está en Cristo, o en las cosas, disensiones, rivalidades, y rifirrafes de los hombres carnales.

¿Debo obedecer al Papa? Hasta ahora, ha sido dogma que se haga. Cuestionarle es desobedecerle, y si ha sido puesto sucesor legítimo de Cristo… Ya me dirá. Un católico ni se lo plantea. Podrá tener muy baja opinión de él, pero es el Papa ¿o no? Y la curia tiene que administrar a casi quinientas mil personas dedicadas a la Iglesia. Ya tendrán faena.

¿Debo estar en la Iglesia… digamos la que está regida por el Vaticano, o en otra que ha surgido, como surgió la protestante de Lutero? El creía tener razón, y desde luego en el estado de la Iglesia de su tiempo, la tenía en muchos puntos concretos que no son para exponer aquí.

¿Fuera de la Iglesia no hay salvación? Efectivamente. Usted, por lo que dice, está fuera y lo proclama. O se siente fuera. ¿Sabe usted más que el Papa, o ha sido ungido como tal por alguna autoridad? ¿Tan mal lo hace el Papa, que merece de católicos, estas descalificaciones que no me atrevo a reproducir? Este escrito es para católicos.

Los papas anteriores ¿eran mejor que estos, y sus decisiones mejores que las del actual titular? No le hago una pregunta capciosa, sino queriendo saber, como usted, lo que se cuece en la fe de Cristo. Alejandro VI no fue modelo de perfección, y se cuenta como Papa. Juan XXIII (el antiguo) y los antipapas y todo eso, no hundieron a La Iglesia.

¿Se considera usted un hereje, o el hereje es el Papa? Dígamelo claro, porque si es así tengo que pensar que el Papa es un nuevo Lutero… o lo es usted o yo. Pese a todo, la genuina Iglesia de Cristo sigue adelante entre las olas del mundo, y la acción del enemigo que nunca duerme. Tal vez a trancas y barrancas, como tan torpemente hacemos los humanos con las cosas divinas.

La forma de expresar las cosas que usted usa ¿Es cristiana, -con mansedumbre y reverencia,- o es con suficiencia de más y usted tiene más conocimiento y carisma (unción) que el Papa? (1ª Pedro 3:15)

¿No cree usted que despreciar, calificar e injuriar al Papa, es juzgar y determinar quien está salvo y quien se pierde? Podemos juzgar las cosas, pero no a las personas. En cambio el espiritual juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie. (1ª Corintios 2,15) ¿Es edificante para la Iglesia lo que se dice en estas páginas? ¿Expresa amor o lo contrario? Hágase todo para edificación (1ª Corintios 14; 26)

Yo creo que quien está fuera de la “verdadera Iglesia de Cristo” ha de perderse, y que el hereje ha de abjurar. Los dogmas son dogmas, y no se discuten. Si alguno cumple toda la ley, pero la ofende en un punto, ofende toda la ley. (Santiago 2:10) Está escrito.

¿Creen los que en estos comentarios escriben, que esta es una forma de producirse en un ambiente cristiano, por los que se jactan de estar en el meollo de la voluntad de Dios? Porque todos ofendemos muchas veces. Si alguno no ofende en palabra, éste es varón perfecto, capaz también de refrenar todo el cuerpo. (Santiago 3,2)

La verdad, me confunden.

Lo siento, si al rebatirle me muestro algo arrogante; le pido disculpas por ello. Quiero ser equitativo, y tal vez en muchos puntos tenga usted razón.

En Cristo

Rafael Marañón 13 de Febrero de 2011.

viernes, 11 de marzo de 2011

PORQUÉ, SEÑOR



Ante ti buen Jesús, humilde y quieto,
Me presento sin nada que decir,
Quisiera de mis labios reprimir
La angustia con que sufro tu decreto.

Nada puedo decir que sea secreto
Para ti que conoces mi vivir,
Y nunca dudas ledo en acudir
A mis ruegos, munífico y discreto.

¿A quien podré acudir cuando me embarga
El llanto por mis luchas y pesares?
¿Porqué me has retirado luz y adarga?

Tú llevaste la cruz ¿Porqué de azares,
Padezco dura espina y tan amarga,
Si en tus manos consigno mis pensares?

Con todo, de ti espero,
Que quites tanto abrojo de mi vida,
Y consueles de mi pena y de mi herida.

AMDG

jueves, 10 de marzo de 2011

AL FIN LIBRE













Amigo Miguel: nada de timidez, porque vuestros mensajes -y más lo que vienen picando- me sirven a mí para hacer los míos con las repuestas: De momento me dejo de filosofías y, como decía San Pablo- de “huecas sutilezas” y voy de cabeza a asunto. Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo. (Colosenses 2:8).

No soy teólogo –repito- ni quiero serlo, y así lo digo siempre que se presenta un caso así. A lo sumo un aprendiz. Pero todos tenemos algo que decir, y unos y otros nos abrimos a nuestros distintos pensamientos. Eso -con respeto- es bueno a todas luces. Si vamos a lo que vamos, sin entrar en disquisiciones filosóficas, vemos que los mandamientos son solo diez, y no hace falta descubrir nuevas américas, para entender que donde dice “no matarás” es que no mates, y así todo.

Darle vueltas con el cura o pastor que ha caído en la carne, por falta de oración, por fuerte tentación… o por lo que sea, ya no es argumento. ¿A que viene ese encarnizamiento y por qué se les exige tanto? Son seres humanos, de carne y hueso. Lo que vale es el orden magistral que existe en la creación, y que requiere por la práctica y por la filosofía, un Hacedor. Realmente me da grima decir siempre lo mismo, pero los argumentos en contra me hacen expresarme así. Una lata.

Yo no puedo –ni ya quiero- demostrarte, como quieres, la existencia de Dios, y menos si tengo que amoldarme a tu forma de pensar. Realmente, el que en rigor no puede demostrar su inexistencia eres tú. Y te digo más. Ya estoy en un camino, en el que poco me importan las casuísticas, y las problemáticas, los argumentos, y los contra argumentos. Me dirijo fijamente por donde me indica Jesús, y me siento cómodo y contento. Y que cada uno haga lo que quiera.

Y te digo algo más, para todos los que -como nosotros- entramos en tanto tiquismiquis. Cuanto más me introduzco en discusiones, más dejo de leer mi Biblia. He de confesarte que cada día me interesa menos la polémica. Me gusta como creo y como vivo, y eso me basta

Ya no quiero más razones vanas. Ni justificaré cada día mi fe y como vivo. Yo proclamo el nombre de Dios, y sigo a Jesús; eso me basta. Oraré más, y leeré mi Biblia más; el Señor se encargará de darle forma a mi acción. Esta descansa solo en el anuncio de que -para los perdidos, que éramos todos- hay una salvación que está al alcance de cualquiera que desee vida eterna y paz en sus días. Ya está hecha la oferta; tómela el que quiera. Es su elección. En el texto bíblico que sigue está explicada la oferta.

Un toquecillo bíblico

A todos los sedientos: Venid a las aguas; y los que no tienen dinero, venid, comprad y comed. Venid, comprad sin dinero y sin precio, vino y leche.
¿Por qué gastáis el dinero en lo que no es pan, y vuestro trabajo en lo que no sacia? Oídme atentamente, y comed del bien, y se deleitará vuestra alma con grosura.
Inclinad vuestro oído, y venid a mí; oíd, y vivirá vuestra alma; y haré con vosotros pacto sempiterno, el de las misericordias firmes a David.

Rafael Marañón 10 de Marzo de 2011

AMDG

miércoles, 9 de marzo de 2011

RESPUESTA POLÍTICA A MI AMIGO ANTONIO





Bueno, amigo antifascista, la EVOLUCIÓN puede llevarnos, más o menos circunstancialmente, a otros idearios más ajustados con nuestra evolución personal. Es natural, y pobre del que no evolucione, aun conservando sus valores.

Fascista y nazi son socialismos dictatoriales que, como cualquiera puede comprender no son cosa de hoy, así como el comunismo "libertario" que no liberta nada. El verdadero socialismo es otra cosa, o debería serla.

Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, es PARTIDO NACIONALSOCIALISTA ALEMÁN DE LOS TRABAJADORES y fascismo es el mismo FASCIO REDENTOR que manejó Mussolini que también se ha quedado antiguo. Era según ellos SUPERADOR DEL SOCIALISMO ya que decían que se trataba de transformar, con métodos revolucionarios si es necesario, la vida italiana. Sic.

El hecho de no estar de acuerdo con Zapatero, no supone que no se reconozca que es el presidente; ha sido elegido y aceptamos, pero no fue elegido para cambiar nuestras costumbres, y tradiciones religiosas, y nuestra bendita libertad. Es el presidente, por lo que se le permite hacer lo que está haciendo, estemos o no conformes.

Criticar una mala política, que ya nos ha llevado a donde estamos, no es ser ni fascista, ni tanta tontería como se dice al que no está de acuerdo, sino decir las verdades del barquero. Y democráticamente disfruta del dinero de los demócratas, y queremos que acepte los inconvenientes que siempre acompañan a todo el que está en lugar prominente.

Tampoco TV española se distingue por su apertura, ni por criticar al gobierno. Y Blas Piñar como Fernández de la Mora representaban la honestidad y el patriotismo, errados o no, aunque decían cosas muy apasionadas como tú, Antonio, cuando hablas de lo tuyo.

Eran mentes lúcidas. Ya, son otros tiempos, El Crepúsculo DE LA IDEOLOGÍAS no se ha producido del todo, pero se va difuminando, porque ya todas han decaído y transformado al tiempo del progreso técnico.

Tampoco se condena a los jerarcas de Rusia o China, esta última que está despegando a fuerza de insoportables sacrificios de mucha gente y por la cesión de Hong Kong. ¿Qué te voy a contar a ti Antonio? ¿Hablamos de Pol Pot?

Del PAÍS, ni te digo. Y todos conjurados para eliminar al PP, que son diez millones de votos. Eso no es democracia. La democracia no es solo votar y hasta otra, sino un estilo de gobernación que hace que TODAS las opciones puedan darse. Los simpatizantes de ETA que dejen de matar, y a funcionar en POLÍTICA y no quemando autobuses y “acosando” a la gente.

Si ellos quieren ser independientes y socialistas, hay gente que no piensa así, y creo que los demás también tenemos algo que decir, si es que respetamos la CONSTITUCIÓN. La ley es ley para todos, como decía Zorrilla.

P. D Yo fui el primero entre mis amigos y conocidos en comprar cuando salió el libro ROJO DE MAO y combiné con una oferta con el librito de Marx, SALARIO, PRECIO Y GANANCIA. Y también las obras de Gonzalo Fernández de la Mora, y otros, porque esa es la forma de contrastar ideas y de observar los hechos con algo de conocimiento.

Rafael Marañón 4 de Marzo 2011

AMDG

viernes, 4 de marzo de 2011

LOS JUDÍOS Y JESÚS




Hay mucha resaca por la exoneración de los judíos, como pueblo, de la culpabilidad que les sido atribuida por la muerte de Jesús. Benedicto XVI lo dice. Los cristianos sabemos que fue por incitación de los principales entre los judíos. Nunca por nuestra parte hemos tenido animosidad contra el pueblo judío, a pesar de las conjuras contra ellos, y de los tiempos en que fueron perseguidos por su religión en España. Cierto que muchos cristianos opinan de distinta forma, y apelan a santos y sabios antiguos, pero ese aborrecimiento no es cristiano ya que Jesús dijo claramente: Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen. (Lucas 23:24)

Los que propiciaron la muerte de Jesús fueron ni más ni menos que un pequeño grupo de dirigentes judíos y no todo el pueblo. También participaron los romanos y nadie dice ni pío. Pilatos sabía que Jesús era inocente. Mandó azotarle ¿para conmover a los judíos y salvarle? ¿para salvar una situación comprometida?

Después lo entregó a los dirigentes, que querían matarle desde mucho antes, y hasta a los que resucitaba por celos y envidia: Pero los principales sacerdotes acordaron dar muerte también a Lázaro, porque a causa de él muchos de los judíos se apartaban y creían en Jesús. (Juan 12:10, 11) “Es necesario que un hombre muera y no que toda una nación perezca” (Juan 11:50)

Motivos políticos de los dirigentes que la gente común, ni atisbaba ¿Por qué han de pagar ahora? “Los padres comen uvas agrias y los hijos tienen la dentera” Ese era un dicho de los judíos antiguos, pero fue rebatido por el profeta: sino que cada cual morirá por su propia maldad; los dientes de todo hombre que comiere las uvas agrias, tendrán la dentera. (Jeremías 31:29, 30).

Gengis Khan y sus mongoles destrozaron todo lo que pudieron ¡No van a pagar los mongoles que viven ahora! Y así todos. Napoleón invadió España, ¿y por eso no deben pagar los franceses de ahora? ¿Qué hacemos con los noruegos y demás escandinavos, por lo que hicieron los vikingos? Vamos a tener un poco de cabeza pensante que no es incompatible con una robusta fe.

Hay mucho antisemitismo; ellos son geniales y muestran en todo tiempo el genio de su raza. Si les dejan, harán prosperar todo el Medio Oriente. Los musulmanes, que son también la gente del “libro”, deberían pactar con ellos, y habrá paz cuando haya confianza mutua.

Es el único país que vive en libertad y democracia, entre los demás que le rodean. Y guardando su religión, los musulmanes pueden también prosperar ¿porqué no? Los mayores revolucionarios eran y son judíos. Si se descuidan una pizca, se los llevan por delante los otros. Si hay sionismo, es como si hay fascismo y comunismo, racismo, y todo eso.

Los judíos son admirables por muchos motivos, aunque producen por sus tradiciones y su religión un poco de reserva. Tal vez, sean arrogantes. Porque ellos, como todas las minorías en general, son los más discriminadores. Pero cada uno es como es ¡Tolerancia por favor! Por parte de todos.

Todo está bajo la mirada y el poder de Dios Creador, y todo transcurrió como debía. Estaba escrito, y así sucedió a Jesús. Su resurrección es la nuestra, y su gloria es nuestra gloria. Así que no ocurrió nada que no hubiese sido propuesto por el Padre, en virtud de su inmenso poder y amor por sus criaturas.

No carguemos sobre otras espaldas el delito cometido por los que le condenaron. Solo tomemos ejemplo de su maravillosa vida, obras y palabras Para que atendiendo al Evangelio, podamos decir por nuestra experiencia como los que fueron enviados, por los mismos que le hicieron crucificar, para prenderle y no lo hicieron ¡Jamás hombre alguno ha hablado como este hombre! (Juan 7:46).


Y podemos decir como el poeta

¿Muere? Gemid humanos
Todos en Él pusimos nuestras manos

Rafael Marañón 4 de Marzo de 2011

AMDG

jueves, 3 de marzo de 2011

CANTO Y GOZO A MARÍA

Como soy, del mundo ajeno,
María no me avergüenza,
Pues venero hasta la trenza
De su cabello moreno.

Si a mi madre terrenal
Amé con tanta pasión,
A María con más razón
Por ser mi madre eternal.

En su noble corazón,
Y en su seno virginal,
Amó al que firme y cabal
Fue divina salvación.

Y la amo con pasión
Y admito que con locura,
Porque no hay santa más pura,
Que mi madre de adopción.

Canto gozoso a mi amada;
María es, junto al Cristo,
Lo más fiel, y me revisto
Del cordero, y mi abogada.

Rafael Marañón 21 de Febrero de 2011

RESPUESTA POLÍTICA A MI AMIGO ANTONIO

Bueno, amigo antifascista, la EVOLUCIÓN puede llevarnos, más o menos circunstancialmente, a otros idearios más ajustados con nuestra evolución personal. Es natural, y pobre del que no evolucione, aun conservando sus valores.

Fascista y nazi son socialismos dictatoriales que, como cualquiera puede comprender no son cosa de hoy, así como el comunismo "libertario" que no liberta nada. El verdadero socialismo es otra cosa, o debería serla.

Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, es PARTIDO NACIONALSOCIALISTA ALEMÁN DE LOS TRABAJADORES y fascismo es el mismo FASCIO REDENTOR que manejó Mussolini que también se ha quedado antiguo. Era según ellos SUPERADOR DEL SOCIALISMO ya que decían que se trataba de transformar, con métodos revolucionarios si es necesario, la vida italiana. Sic.

El hecho de no estar de acuerdo con Zapatero, no supone que no se reconozca que es el presidente; ha sido elegido y aceptamos, pero no fue elegido para cambiar nuestras costumbres, y tradiciones religiosas, y nuestra bendita libertad. Es el presidente, por lo que se le permite hacer lo que está haciendo, estemos o no conformes.

Criticar una mala política, que ya nos ha llevado a donde estamos, no es ser ni fascista, ni tanta tontería como se dice al que no está de acuerdo, sino decir las verdades del barquero. Y democráticamente disfruta del dinero de los demócratas, y queremos que acepte los inconvenientes que siempre acompañan a todo el que está en lugar prominente.

Tampoco TV española se distingue por su apertura, ni por criticar al gobierno. Y Blas Piñar como Fernández de la Mora representaban la honestidad y el patriotismo, errados o no, aunque decían cosas muy apasionadas como tú, Antonio, cuando hablas de lo tuyo.

Eran mentes lúcidas. Ya, son otros tiempos, El Crepúsculo DE LA IDEOLOGÍAS no se ha producido del todo, pero se va difuminando, porque ya todas han decaído y transformado al tiempo del progreso técnico.

Tampoco se condena a los jerarcas de Rusia o China, esta última que está despegando a fuerza de insoportables sacrificios de mucha gente y por la cesión de Hong Kong. ¿Qué te voy a contar a ti Antonio? ¿Hablamos de Pol Pot?

Del PAÍS, ni te digo. Y todos conjurados para eliminar al PP, que son diez millones de votos. Eso no es democracia. La democracia no es solo votar y hasta otra, sino un estilo de gobernación que hace que TODAS las opciones puedan darse. Los simpatizantes de ETA que dejen de matar, y a funcionar en POLÍTICA y no quemando autobuses y “acosando” a la gente.

Si ellos quieren ser independientes y socialistas, hay gente que no piensa así, y creo que los demás también tenemos algo que decir, si es que respetamos la CONSTITUCIÓN. La ley es ley para todos, como decía Zorrilla.

P. D Yo fui el primero entre mis amigos y conocidos en comprar cuando salió el libro ROJO DE MAO y combiné con una oferta con el librito de Marx, SALARIO, PRECIO Y GANANCIA. Y también las obras de Gonzalo Fernández de la Mora, y otros, porque esa es la forma de contrastar ideas y de observar los hechos con algo de conocimiento.

Rafael Marañón 4 de Marzo 2011

AMDG


COSAS ENTRE “CRISTIANOS”

Estimados hermanos en Cristo, Señor de todo y de todos: Me alegra que evangélicos y católicos puedan intercambiar ideas sin necesidad de matarse entre sí. Yo les doy mi opinión, y con ello me salvo de la quema de las guerrillas entre “cristianos”, mientras se hacen inoperantes las palabras de Tertuliano, cuando decía para acreditar la verdad del Evangelio “Mirad como se aman”. Y esa era la mejor credencial del cristianismo en los tiempos primeros, y hoy tiene la misma eficacia y virtud.

Ahora, y eso no es nuevo, mediante los medios de comunicación, se extienden los dichos que a cada uno les peta sobre cada misterio del cristianismo auténtico. De ninguna manera tomo partido por nadie, sino por lo que el Evangelio establece sobre cada asunto de fe. Veamos por el principio de vuestra “pendencia”. Dice la Escritura: Porque ha mirado la bajeza (humildad) de su sierva; Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones… La madre de mi Señor… bienaventurada la que ha creído lo dicho de parte del Señor… etc. Todo esto y más se puede leer en los dos o tres primeros capítulos de Lucas.

No queráis que pretenda ser más inteligente, ni más lerdo que vosotros. Esto lo sabéis, igual o mejor que yo. Y el uno dice que se adora a la Virgen María, y otro dice que los otros la desprecian, y así se está desde que yo tengo conocimiento de estas cosas y leí la Biblia de padre Scio, y después ya con traducciones mejores y mayor interés por mi parte. Nácar Colunga, Reina Valera, la famosa de Jerusalén, la francesa de Louis Segond, la Versión Internacional, y tantas como existen modernas y bien moduladas por esfuerzos comunes de católicos y protestantes.

Y mi pregunta es como dicen algunos, y viene bien aquí. ¿Qué no entendemos de lo de bienaventurada por todas las generaciones? A que viene ese chispazo de “anti Maria” que se cuece en la cabecita de algunos? ¿Creen que por venerar a tan maravillosa mujer, que el mismo Dios formó y escogió entre tantas, se le está quitando mérito a su hijo, de donde a la madre le llegan todas las gracias?

No os admito las querellas ni de uno ni del otro. Venerar a María como veneramos a San Pablo o Santiago no es quitar, sino añadir a la nube de testigos de Jesucristo, que es el que realmente es el hijo del Dios vivo bajado del Cielo como agua viva para apagar la sed de muchos. Si alguno de ustedes cree que por acortar o exagerar ya tienen ganada la discusión, sepan los dos que yo no estoy conforme con ello, y esta es mi respuesta que no necesito meditar puesto que ya nos viene meditada en la Santa Escritura.

Y si por otra parte este pensamiento y convicción me hacen aborrecible sepan que Jesús dijo también. Si a mi me aborrecieron, también a vosotros aborrecerán. Lean la Biblia todos tal y como viene en cualquier Biblia acreditada, y las disputas son totalmente superfluas y si perniciosas. Solo es mantener un espíritu polemista, que no es hacer todo según la voluntad de Dios con humildad y mansedumbre.

Rafael Marañón 3 de Marzo de 2011

AMDG